电气与沈阳销售处订立的买卖合同是双方真实的意思表示，合同内容合法，因此，双方当事人订立的买卖合同合法有效。东宇电气未按约定给付货款，应承担违约责任。沈阳 和有关法律规定，也没有损害其他债权债务人的利益，故骆某某提起民事诉讼，主体资格成立。一审判决事实清楚，适用法律正确。判决：驳回上诉，维持原判。一、 ...

。 综合诉辩双方的意见,本案双方当事人的争议焦点为:一、本案是否属于民事诉讼受理范围;二、原告请求确认具有荣华公司的股东资格，并占荣华公司42.03%的 判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费x ...

理由证据不足，本院予以采信，其他双方有争议的证据本院不予采纳。 根据双方当事人陈述一致的内容，可认定如下事实：2000年12月20日金陵公司收到原告王 本院无法认定，可另行诉讼。根据现有立法精神，实际出资人并非认定隐名出资人股东资格的唯一要件，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，置备股东名册 ...

内向重庆市永川区人民政府申请了行政复议，并在法定期限内提起了行政诉讼。 原审法院对当事人提交的证据作如下确认：石宝寺煤矿、成某某对永川区人保局提供的证据 了相关调查并作出工伤认定决定，送达给了各方当事人，其作出的工伤认定程序合法。 上诉人石宝寺煤矿是具有用工主体资格的个人独资企业，原审第三人成某某是 ...

书、电梯设备安装合同书、出院记录、录音资料、仲裁裁决书、接处警登记表、证人证言和双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，根据无锡市公安局崇安分局崇安寺派出所 或自然人的证据，但富士达公司并无此证据。而双方当事人都确认富士达公司将工程转包给了不具备用工主体资格的自然人蒋学锋这一事实，以及黄某乙在 ...

组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。土地补偿费是对农村集体土地 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点：上诉 ...

,判决如下: 一、驳回原告谢某某要求不支付双倍工资人民币x元及不退还职业资格证书给被告严某某的诉讼请求。 二、原告谢某某因不与被告签订劳动合同 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员胡光华 二O一O ...

丁持B2E驾驶证驾驶变型拖拉机的事实清楚，因B2E驾驶证不具有驾驶变型拖拉机的驾驶资格，故被上诉人黄某丁属于无证驾驶，根据保险条例的相关规定及保险合同 作为认定被上诉人肖某乙伤残等级依据的问题。根据相关法律及司法解释的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以 ...

因郑州市价格认证中心作出鉴定结论时，正值交警部门对该事故进行责任认定阶段，双方当事人对第一份鉴定书不服，应依法向交警部门提出，由交警部门委托原鉴定机构或其他 辩称：张某在占有车辆期间对车辆的损失有主张的权利，有作为原告的主体资格；关于京A-5918(临)汽车本身的问题与本案的民事赔偿纠纷无关联；张某在 ...

巴航运都是在中华人民共和国交通运输主管部门备案并被批准具有国际海上货物运输资格的国际海上货物运输经营人，双方共同经营着一条从中国上海、宁波、 （x.C.A.）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长汪洋X 审判员杨帆 ...