提起上诉称：1.一审判决认定事实错误。（1）被上诉人教育部考试中心不具备主体资格，即不是涉案书籍的著作权人。涉案书籍的著作权人应为全国高等教育自学 组编的事实认定是错误的。被上诉人教育部考试中心对一审认定的事实无异议。本院对双方当事人无异议的事实予以认定。 本院二审查明： 1．关于教人[1994]X号 ...

公司，故债权转让行为有效，被告辩称未与原告发生买卖关系，原告不具备本案主体资格的理由无理，本院不予主张。原告要求从2001年元月1日起按欠条约定月利率2 期间，向久星商行购买了水泥，尚欠货款9500元未付清属实，对此双方当事人无异议。本案的争议焦点在于龙某某的行为是个人行为，还是代表胜利建筑公司的行为 ...

工商查询证明2份。 5、工商查询资料1份。 证据4、5，拟证明被告的主体资格。 6、送货单。 7、购销合同。 8、公证书。 证据材料6－8，拟证明 另一专利所作的和解协议，与本案无关。 本院对双方当事人均无异议的证据材料予以确认，对双方当事人有异议的证据材料作以下认定： 被告提交的证据材料1、2、4、 ...

侵权行为予以民事制裁。 被告李某某答辩称：1、对星文公司的主体资格表示异议。星文公司应该提交企业法人营业执照原件进行核对，复印件在没有原件核对的 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： ...

侵权行为予以民事制裁。 被告甄某某答辩称：1、对星文公司的主体资格表示异议。星文公司应该提交企业法人营业执照原件进行核对，复印件在没有原件核对的 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： ...

侵权行为予以民事制裁。 被告吕某某答辩称：1、对星文公司的主体资格表示异议。星文公司应该提交企业法人营业执照原件进行核对，复印件在没有原件核对的 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： ...

铁道行业标准及检测报告等相关证据，以此证明其具有按该行业标准生产条形草支垫的资格与能力。但这并不能构成不侵权的抗辩理由。该厂以生产经营目的制造、销售行为 的权利要求书。二审期间虽提供该权利要求书，但不属于新证据，且对方当事人提出异议，从而导致专利侵权比对的前提条件的缺失，因此，应视为其放弃举证权利。 ...

，保证的航区为远东水域。三原告对该证据的真实性不予确认，并认为惠博公司没有翻译资格，应由法院指定的机构进行翻译，对中文译本的真实性提出异议 证据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条关于“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：( ...

未成立董事会和监事会。在原审诉讼中，何某某于2006年3月9日提交主体资格异议书述称，李某某等人冒用上诉人公司的名义对我提起诉讼不能 企业法人营业执照、怡通网连信息公司章程，法定代表人身份证明书、授权委托书等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国现行公司法的相关规定，有限责任公司的高级管理 ...

了营业执照、采矿、煤炭生产许可证(复印件)。原、被告双方均无异议。 本院对上述当事人双方所举示的证据材料，当事人无异议的予以采信。对原告举示的证据材料2、3、 其摄影照片不能直接证明其主张，其测绘图由原告自己绘制，且无合法的测绘资质资格，其中证人王朝中未到现场，其证言不予采信。故对原告举示的证据材料2 ...