）X号土地使用证所载土地长宽为11×10米，上诉人办证时交纳了罚款及宅基地设计勘探费，对该争议地享有的土地使用权依法应得到保护。四、项城市人民政府下发 显失公平的安置协议。 被上诉人项城市X镇人民政府辩称，一、一审判决认定事实清楚。土地征用安置补偿时，本案争议土地的实际使用权人是第三人董某，而不是上诉 ...

对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是农村户口，且 年6月1日以苏某波的名义（上诉人及第三人之父）申请的“社员申请征用土地审批表”及编号（85年）东地字第X号申请人为苏某波的“土地基建审批 ...

有的是集体土地使用证，《房地产管理法》第八条规定：城市规划区内集体所有的土地经依法征用转为国有土地后该幅国有土地使用权方可有偿转让。故师某“北房沿40公分”之内 第X号民事判决；2、支持上诉人依法撤销《关于解决师某利、李某某宅基地纠纷的协议书》的合理诉求；3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某、 ...

向本院提起行政诉讼，要求撤销该证。 一审法院认为：被告邓州市X乡人民政府享有依据规划审批宅基地使用权的法定职责，在审批过程中应当依法行政。本案原告张某某祖留宅基虽然 新的村镇规划，但被告在将原告的宅基规划给他人使用时应当履行法定的征用程序，先行告知原告并给予原告相应的补偿。在原告不知情且没有得到补偿的 ...

此限制仅指宅基地使用权不能单独转让，而不包括已建房屋。如果仅以宅基地使用权不能转让为由，而确认农村房屋买卖无效，这是对法律的曲解；4、我在办理房产登记过程 他们说是不是到房产部门办一下手续，我嫂崔某兰说随后再说吧。后因为南水北调工程征用该房就补偿款的问题发生纠纷，在家说和过，但没说成，他们就走到了法院 ...

再审。 再审被申请人辩称，本案土地是北正门村组无偿分给被申请人全家用于盖房居住的宅基地，是村组农民集体所有的土地，没有因为被申请人转为市民后而改变土地性质。申请人购买 朱某某、周某某妇夫及其两个子女的宅基用地。2、1997年因国家建设征用了该村组其他土地，该村X村民及朱某某、周某某被安排为占地工，转为 ...

原东方县检察院干部林某华之妻。２００５年５月，张某甲在上述两证宅基地四周修建围墙。两被上诉人发现后，向东方市国土环境资源局反映，该局于２００５年５ 的证据。（略）委会也证明争议地周围４０多亩地属于农村集体所有，且从未被征用。１９９１年县政府进行农村集体土地登记造册，其《农村集体土地登记卡》写明上诉人在 ...

颁发了琼山籍国用(2002)字第06－X号《国有土地使用证》。两上诉人认为该宅基地属村集体所有，其使用权属两上诉人。原美安镇政府将争议地拍卖违法，遂向原 出具的有关争议土地证明内容不真实，不合法，原琼山市国土资源局在既没有办理土地征用手续，也没有签订土地转让协议的情况下，以拍卖方式将该宗地拍卖给第三人 ...

本院认为，原审被告人黄某等与（略）相关生产队签定征用33.6亩耕地后，将该地规划为246块宅基地，将其中的94块宅基地非法转让倒卖给94户群众，在案发前有6户群众解除购地协议，原审对被告人等实际非法转让倒卖宅基地88块的土地面积以及转让的总价款未查清，属事实不清，证据不足。据此，依照 ...

张复印件，以证实被告组上收到土地征收补偿费（略）元的事实； 证据10.征用土地协议、补充协议及征地补偿汇总表复印件，以证实被告组上土地被征收及 “农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾”。故三原告作为独生子女 ...