。 本院再审查明的事实与平顶山市湛河区人民法院一审及本院二审所查明认定的基本事实一致。但一审查明事实中河南省电力公司下发豫电公司办[1999]X号文件时间1999 是一致同意依据火电一公司豫火电一劳[2000]X号文件解除劳动关系的，应为双方真实意思表示。对此，贾某某认为其申请的是“买断工龄”，不是 ...

享受的购房补贴、管道燃气贴费，系威孚集团执行国家房改政策及地方政策的行为，不属劳动争议范畴，因此，刘某某是否应承担购房补贴、管道燃气贴费，本案不予理涉和 集团辩称，刘某某与威孚集团公司系协商一致解除劳动合同，刘某某签字的全员理顺职工劳动关系申请书和扣款确认书都是其真实意思表示，因此刘某某的诉讼请求均无 ...

乙方愿意委托丙方以下列条件居间购买甲方位于上海市××区××路××弄××号××室房屋。乙方为表示对丙方居间提供的房地产之购买诚意，向丙方支付意向金4万元。该 ，导致双方未能协商达成一致。被告显然是在为自己不愿签订房地产买卖合同而寻找各种理由，从内心反映出被告拒绝与原告签约的真实意思表示。综上所述，依照《 ...

履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告之间所签订的《租约》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容和形式并未违反我国法律法规的有关规定，故该合同为有效 并承担维修房屋及设备的正常磨损而产生的费用（…x…）；中英文条款及意思如有不一致之处，以英文为准。而当代高级英语辞典第1185页中记载“x”含有“维修 ...

分别为中铁一局集团第二工程有限公司65%、王某某35%。）有效。四、柴某某不承担民事法律责任。案件受理费7010元及其它费用3000元、鉴定费7500元由中铁一局 签订的《关于王某某退场结算及退场补偿的协议》，系双方协商一致的真实意思表示，不违反法律、法规，应为有效协议,双方均应按照协议约定全面履行 ...

买卖合同纠纷，与本院根据案件事实认定本案为借款关系的法律关系性质不一致，告知其可变更诉讼请求，其不同意变更。 针对本案二审当事人争议焦点问题，本院二审分别评判如下 》，依据《借款协议》内容及《美丽源购房协议书》备注，双方的意思表示是借款、抵押，不是购房。赵某没有提交交款的收据，其主张的200万元资金是 ...

假冒胡某某签的字，中高盛所与联合社并未协商一致，中高盛所对此并不知情。对此，联合社则称，解除协议系双方真实意思表示，根据文检鉴定结论解除协议上的公章与中高 李志国提出解除合同时，联合社乔某某主任及林某某对“解除合同不是中高盛所的意思表示，胡某某主任不知道解除委托代理合同”这一事实为明知，是李志国在盗用 ...

。乙方须按照合同的规定，执行甲方的广告发布，如果由于媒体节目变动，导致广告发布不能如期执行，乙方应在接到媒体通知后及时通知甲方，双方协商解决。乙方负责在 《补充协议》亦为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，说明双方就原《中标合同》的变更履行达成一致协议，该协议的效力应予认可。 ...

亲笔签名就认定辛某与李某某并未就出资转让事宜达成一致的意思表示是错误的。非本人签字与不知道、不认可股权在2005年12月已转让的事实之间没有必然 某的上诉意见，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有李某某提供的公司设立登记材料、工商变更登记材料、公司章程、 ...

对中油公司提出了完善建议。压缩机的使用方河南中油公司经请示陕西省燃气设计院，表示积极配合强盛公司完成压缩机基础的处理。这表明强盛公司在交付了2台设备后 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：中油公司与强盛公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性 ...