被告专利复审委员会辩称：我委根据无效宣告请求人追日公司提供的宣告专利权无效请求书、陈某意见和证据作出了第X号决定，认定本专利的权利要求书中没有包含 认定为必要技术特征并适用该条款宣告本专利权无效，属于适用法律不当。 上述事实有本专利权利要求书及其说明书、原告企业名称变更证明、第X号决定、第X号决定、 ...

挂牌，原告取得了该土地，但按照《成交确认书》的要求，原告应当在《成交确认书》签订后7个工作日内向我公司支付土地取得成本、开发成本1397.037万元，因此我公司 的且与本协议不相冲突的条款的履行，除本协议变更的内容外，双方的权利义务及应承担的责任仍受该《项目联合开发协议》的约束。 2007年1月30日 ...

之前就已达成，是在国槐所的品种权申请及授权之前，现国槐所要求确认王某某侵权，也有违公平和公序良俗原则，不予支持。 二、关于科技报社登载的报道是否构成侵权 成立的，其宗旨和主要任务就是“组织发展双季米槐的苗木生产”，王某某作为会员也有权利从事双季米槐苗木的生产活动，而且这种活动应被视为经过双季米槐培育人 ...

船舶属于报废船舶。反诉原告投入在船舶上的改装费（原投资总额为x元)有权要求返还,并有权要求反诉被告赔偿相应的损失。请求判令：１、反诉被告赔偿各项损失计 的“江夏甲驳6－18”号船舶享有产权，对“鄂武汉永进501”号船舶主张全部权利依据不足。因2004年6月7日双方签订船舶租赁合同时新的船名还没有产生， ...

进行编织。结合本领域技术人员公知的凸轮的特征，下锭凸轮这一技术特征本身即包含了其上的滑槽具有上下起伏形状的含义。故权利要求1已经记载了解决技术问题的 的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。 结合本案而言，将本专利权利要求1与证据1所公开的编织机相比，区别在于：本专利权利 ...

植物机体材料如稻草和麦秸等通常被截断成一定长度，具有细长的外观，这是公知的常识。与其相比，权利要求5的方法没有突出的实质性特点，不符合创造性的要求。(2) 颗粒所组成。 4.一种新型的烧结粘土气孔砖，其特征是砖体内离散分布有许多燃尽如权利要求2所述的植物类颗粒状填料而形成的大小不等、形状各异的气孔空腔 ...

30日，被告致函青岛海洋公司称:“因茂顺轮的皮带机工程尚未完工，因此，我司要求贵司通知宁德外运船舶代理公司取消原定于2003年元月30日的船舶联检手续，并 即日起，将船舶收回，并将按合同依法保留向贵方追究有违约而造成损失的权利”。原告随即撤回船舶。 该事实有原告提供的双方之间的往来传真为证。 4、原告 ...

研究所提供的反证1仅表明快凯公司以证据1原件、证据2－15为基础主张的公知技术抗辩的理由在侵权诉讼的地方一审法院没有得到支持，其不能用以反驳快凯 专利)，专利权人为林某研究所。 本专利授权公告的权利要求为： “1。一种触媒筐盖板和筒体新型密封结构合成塔内件，包含有筒体(1)、大盖板(2)、小盖板(3) ...

实现上述的安装和压靠的功能就可以了，因此，在权利要求1中就没有必要限定使用柱销的具体结构。对此，我委认为：判断一项技术特征是否为必要技术特征，应当 月5日，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利全部无效。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书、附图、第X号决定、无效宣告程某中放弃部分证据、部分理由 ...

负次要责任。事故发生后，原告诊治于洛阳市平民医院，后转入涉县中医院，至今昏迷不醒。要求被告赔偿医疗费、误某、护理费5万元，后变更为（略）元，并承担本案 贸易有限公司是购车人，有工商登记，应该列为诉讼主体承担责任。刘某乙不是车辆共有人，不应该承担责任。一审没有送达开庭传票，剥夺我辩论权利，程序违法。请求 ...