委托方保和代为出售该房屋，并于2008年2月20日在昆明市国信公证处进行了公证。 原审法院经审理认为：根据我国合同法的规定，居间合同（也叫中介合同）是指 《二手房买卖合同》中对向某与简居小筑经纪公司约定的中介条款是否合法有效向某是否应当向某居小筑经纪公司支付中介费 本院认为：《中华人民共和国合同法》第 ...

锅里壮公司海博店营业分析表以及营业额收入凭证、劳动合同和赔偿员工损失的凭证、公证费用凭证、工商查询证明，金泰海博公司提交的金泰海博公司与金昊公司 协议的内容，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故应属有效。二、关于洗浴中心在履行合作协议中是否存在违约的问题。依据本案现有证据表明，洗浴中心在6月12日 ...

主体适格、手续完备、条款齐全、内容合法、意思表示真实并经公证处公证，该合同依法成立有效，应受法律保护。原告起诉李某乙立即偿还仍欠借款本金（ 与被上诉人之间争议的焦点问题是：上述《购房借款合同书》中关于保证责任期限约定是否明确即本案是适用最高人民法院(关于审理经济合同纠纷有关保证的若干问题的规定)(法发 ...

翠园使原第五公墓环境得到很大改善。 案经原审法院审理认为：起诉人是否具有原告诉讼主体资格是提起诉讼的法定条件之一，是人民法院审理行政案件的先决条件。原告 认为公墓与上诉人住所各在道路的两侧，公墓未造成上诉人出行不便，上诉人房产价值没有下降，反而是上升的。 经评议，本院对当事人提供的证据作出以下分析认定 ...

、被告是否存在行政不作为；2、原告请求被告履行法定职责是否符合法定条件。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实，原告向某丙、向某甲长期居住（ 2003年石柱县旧城改造，政府强制拆除了原告居住的房屋，拆迁前公证处对房屋进行了公证登记。因原告居住的房屋拆迁未落实安置、补偿，原告数次向某关机关 ...

以为被告与何骏签订的合同对自己是没有约束力的。后四原告得知原租赁合同合法有效后，就没有坚持要求签订新的合同，仍然愿意按照原合同的约定继续履行租赁合同。 相关款项后，就四原告的不当得利另行主张返还。更何况，庭审中法院明确询问被告是否愿意按照原合同履行时，被告却表示：“我要求延长租期，延长租期后我愿意交纳 ...

》1份，该份《委托书》经上海市徐汇公证处公证。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述遗嘱中“张XX”签名字迹是否张XX所写进行了司法鉴定，鉴定意见为 上海市徐汇公证处X公证书、上海市徐汇区X街道X居民委员会出具的《证明》、上海X房产管理站出具的《证明》、《上海市住房调配通知单》及X房屋权利人信息，陆 ...

还钱。我就只好将系争房屋出售了。”法院问王某乙“对于蒋某某所述事实是否有异议”王某乙代理人答“对于诉状所述事实不太清楚，但是整个房屋买卖是真实意思， 某乙，以所得价款受偿了债款。蒋某某在借款当日出具的同意王某甲出售上述房产的委托书，并不表明王某甲在实现抵押权时，可以未经蒋某某同意直接变卖抵押财产，尤其 ...

从银行借款56万元。2002年12月16日，沈阳市铁西区公证处对原告的借款合同进行了公证。2002年底，原告将所购房屋及车库款交齐后，被告于2003年5月 多支付10万元，要求银港公司予以返回，因其无有效证据予以证明，本院不予确认。2、关于张某某的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。在银港公司于2003年 ...

从银行借款56万元。2002年12月16日，沈阳市铁西区公证处对原告的借款合同进行了公证。2002年底，原告将所购房屋及车库款交齐后，被告于2003年5月 多支付10万元，要求银港公司予以返回，因其无有效证据予以证明，本院不予确认。2、关于张某某的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。在银港公司于2003年 ...