上海华森置业有限公司(以下简称华森公司)、被告上海南上海商业房地产有限公司(以下简称南上海公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。审理中，本院依法 ，1999年8月，南上海公司与华森公司签订一份《联合开发白漾大厦协议书》，约定双方联合开发白漾大厦(后更名为中华苑)。南上海公司负责拆迁 ...

代表人周某某，总经理。 委托代理人郭佳，四川英特信联合律师事务所律师。 原告琴台支行与被告海山公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 X号生效判决书第三项确定的“由成都市商业银行琴台支行对成都市锦江区海山房地产开发公司所欠四川省供销企业（集团）公司债务承担连带清偿责任”的义务并支付案件 ...

交给合作公司实际使用，只是以被申请人与××名义报建。 本案中，双方的合作企业××房地产有限公司于1995年8月9日领取营业执照，但申请人未能按规定的期限内进资 开发总公司作为乙方，被申请人作为丙方，三方签订了“联合开发××路×号商住大楼合同”，约定由丙方将该项目转让给乙方，乙方支付丙方在该地块上用于 ...

公司价值2500万元的财产。次日，福田区法院查封了玮鹏公司与深圳中核集团公司等4家公司联合开发的玮鹏花园第5、6、X号住宅楼项目的部分房产(X号楼X－X 内容为：因玮鹏公司的原因房产被福田区法院查封，玮鹏公司无法办理正式的房地产买卖合同，双方一致同意解除认购行为，并由玮鹏公司赔偿70％的定金。玮鹏公司 ...

科工园公司三方签订的合作协议，以一方出地、一方出资金的形式联合开发房地产，但迄今未办理土地使用权转让和联建项目的审批手续，且按照海军后勤部 下文撤销，但前建行信托租用海南豪劲旅业发展(香港)有限公司豪富大酒店房屋7552平方米，合同第一年租金已由建行信托下属玉皇宫、观海阁支付660万元，其中在1994 ...

是三方当事人的真实意思表示。从该合同的条款分析，该合同确立了双重民事法律关系，即土地使用权的转让关系和共同投资开发房地产的法律关系，土地使用权转让是前提 土地使用权变更到番禺怡建的名下。番禺怡建以该土地作价与其他单位进行联合开发建设是土地使用权转让的一种形式，联建各方应当依照番禺市国土局上述批复的规定 ...

六纬路证券营业部、海南赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第X号民事判决，向 苑”X号楼进行了物业管理，但所有权人始终为德城公司，至今未有变更登记。就联合经营金盘厂房一事，世达公司与海城公司签订一份联营协议，并于 ...

向营业部借款共计700万元，其中，193万元用于与乌鲁木齐市第三中学(以下简称三中)联合开发房地产项目的投入。1995年11月28日，建苑公司与三中签订了 期间，三中向本院证明：在建苑公司同该校签订联营合同之前，有关联合开发项目是由远东公司同该校联营开发，远东公司前后投入193万元，后因远东公司法定 ...

发公司负担。 海南中级人民法院因三建公司申诉而对海南嘉陵房地产开发有限公司(简称嘉陵公司)与海发公司海发寓苑联营合同纠纷一案所作的(1997)海南民二初字第 》，约定由海发公司提供2461．66平方米土地、嘉陵公司投资2000万资金，联合开发建设海发寓苑；嘉陵公司分得70％利润，海发公司分得30％利润 ...

，住（略）。 委托代理人：董良刚，广东太平洋联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州伟城房地产开发有限公司，地址：广东省广州市X路鹭江西X号。 法定 实施许可费的倍数并包括律师费用计算出上述索赔数额。伟城公司认为应按设计合同来计算。 原审法院审理认为：李某甲的名称为“挡土墙的成形方法”，专利 ...