人民法院 民事判决书 (2004)珠中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)：珠海经济特区建设财务公司，住所地：珠海市X路X号。 法定代表人：周某甲，总经理。 沃尔达公司。 原审法院认为，一、本案销售商品房合同的效力问题。长城公司开发经营的“翠云花园”房地产项目的手续是齐备的，建财公司与长城公司之间根据 ...

委托代理人贾雯，乾诚律师事务所律师。 原审上诉人(原审被告)海口海甸岛房地产开发总公司。住所地海口市人民大道X号。 法定代表人钱某，总经理。 委托代理人 34亩。一九九二年申诉人决定在该5．34亩土地上合作开发建设“新华书店综合楼，黄山大厦”项目，同年年底向海口市规划局报建，并于一九九三年一月八日向 ...

律师。 委托代理人郭健君，海南天泽律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)三亚市金鸡房地产开发公司(以下简称金鸡公司)，住所地三亚市X路腾龙二幢X号室。 法定 真实意思表示是，太华公司借用金鸡公司的名义，申报项目、办理用地手续并进行开发建设。《联营开发合同书》签订之后，太华公司以金鸡公司名义与土地管理 ...

，上海市申达律师事务所律师。 委托代理人：何某某，南侨房地产开发(上海)有限公司总经理。 被上诉人(原审被告)：中国建设银行上海市分行。住所地：上海市X路X号。 负责人 债权之事宜”。并提出以束萍个人别墅、转让路华公司房地产项目与建行上海分行参建房地产项目等方式抵偿所欠债务。路华公司的法定代表人周某甲 ...

履行各自约定的义务。事实上，被上诉人已充分考虑到上诉人从未经营过房地产开发，不熟悉房地产项目的一般流程，在合同中约定由上诉人派出若干管理人员，但 债权转让款27万元。原审诉讼期间，被上诉人于2001年9月领取上述项目的＂建设工程规划临时许可证＂。原审法院依上诉人申请委托国家发展计划委员会价格认证中心对 ...

现行法律、法规中禁止性规定，是合法有效的。同时＂富皇大厦＂已进行实质性开发建设，各方投入资金已转化为建筑物，原告主张该协议无效，毫无事实依据和法律依据 的过错责任在于山盟公司＂，属认定事实错误。本案造成＂富皇大厦＂项目不能进行的主要原因是海南房地产市场发生变化，金城公司实际出资600万元，只是参建项目 ...

海口市X路西侧土地16亩(即本案涉及的＂蓝宝石大厦＂项目建设用地)，创仁公司提供全部建设资金，联营开发房地产项目。同年8月22日，双方签订补充协议书，约定因 和基础公司的工地代表签字验收确认。高荣公司在没有任何证据证明该工程存在质量问题的情况下，以该工程未进行工程质量检验和竣工验收为由，拒绝支付已完成 ...

》，约定由海发公司提供2461．66平方米土地、嘉陵公司投资2000万资金，联合开发建设海发寓苑；嘉陵公司分得70％利润，海发公司分得30％利润，亏损 债务，琼海市海发工贸有限公司愿将其在海发寓苑项目用地中享有的土地使用权的相应份额抵偿给海南嘉陵房地产开发有限公司；土地使用权过户的全部税、费由海南嘉陵 ...

，原、被告双方又签订《土地租赁补充协议》，该协议除对沿街办公营业楼的建设问题作出约定外，其中第四条规定：甲方同意按原合同规定甲方使用的面积由乙方 被告使用，被告在交付的土地上进行了投资和开发建设，所建办公营业楼已于2003年4月投入经营。 被告东营市华帅房地产开发有限责任公司工商登记材料载明的股东为田 ...

直到2004年4月1日经昆明中院执行移交。另2002年3月8日为了解决项目土地的使用问题，南京金鹰和云南金鹰与华邦公司签订《备忘录》，明确华邦 经营昆明护国商城，共同投资建设该项目的权利义务。各方当事人之间形成了合资、合作开发房地产法律关系。云南金鹰诉请华邦公司、刘某某交付项目用地、赔偿延期交付土地的 ...