东户（面积107.97平方米）住房，价值x元抵偿原告欠款。此后，原告按被告承诺待房屋竣工、验收。2005年10月份该组团竣工后，原告找第五项目部要求交验房，但 ，被上诉人第五项目部与上诉人达成收款交房协议，其不能履行，就应承担返款义务，承担违约责任。4、上诉人合法财产权利应受保护，不容剥夺。第三人债权 ...

因被告未能提供原件，故对其真实性不予认定，但对其能够与其他证据相互佐证的内容依法予以采信。原告提供的第1至9份证据的真实性、合法性合议庭依法予以确认， 指债权人享有请求债务人为一定行为的权利。本案原告与信达公司签订《合作经营协议》，约定原告交付信达公司押金2000元，信达公司将房屋交原告经营。后又续签 ...

，2003年6月19日郑州市中级人民法院确认被告和郑州市二七区工商分局签订的联建协议意思表示真实，其协议内容也不违反有关法律禁止性规定，为有效合同，原告认为郑州市京广鞋城市场 交的集资款也早已冲抵了房租，该合同期限为8年，合同期满后原告对该房屋已不再有任何权利。该合同期满后，原告又与被告签订了新的房屋 ...

，2003年6月19日郑州市中级人民法院确认被告和郑州市二七区工商分局签订的联建协议意思表示真实，其协议内容也不违反有关法律禁止性规定，为有效合同，原告认为郑州市京广鞋城市场 交的集资款也早已冲抵了房租，该合同期限为8年，合同期满后原告对该房屋已不再有任何权利，该合同期满后，原告又与被告签订了新的房屋 ...

卖给了第三人王某，并于2002年1月3日签订房屋转让协议（协议内容同周某某和李某某协议），上述两协议签订后，第三人还清了银行贷款（按揭）本息x.78 人。第三人积极要求原审被告协助履行合同约定的过户义务，但原审被告或推诿、或联系不上，至今未完成过户手续。根据协议内容属于第三人的约定，第三人认为上述两份 ...

周某丙、被上诉人程某某、被上诉人锦州市盛达糖酒有限责任公司(以下简称糖酒公司)房屋拆迁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2008）锦民一 该协议是双方当事人真实意思表示，金辉公司与人和美茶食店之间拆迁安置的权利义务应以该协议为准，一审未将该裁决情况在查明事实中表述，并无不当。金 ...

组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》将合同分为：成立、生效和履行三部分，即合同当事人双方就合同的内容经过协商达成一致，合同即告 该房屋的情况下，并无催告被告履行义务而将自己的房屋交付被告和主张权利主动转移财产的必要，双方根本违约且双方至今仍不愿履行的合同的继续存在， ...

，如继续租赁，乙方享有优先租赁权；甲乙双方严格遵守协议内容，甲方将综合楼所有权转移给第三方时，本协议内容依旧有效，甲方如有违约应承担所有法律责任。合同签订后 的协议，人防办也没有将阳光生活超市使用的房屋交付给上诉人，上诉人没有对该房屋行使任何权利，也不承担任何义务。2、原判上诉人采取停水、停电等方式 ...

李某某在90平方米房屋的装修、投资款项中负担50%的给付义务。 发生法律效力的合同所约定的内容，系人民法院依法确认当事人双方在履行合同中享有权利、负担义务 六、本案是否应追加他人参加本案诉讼的问题。 鉴于本案事实清楚，双方签订的协议合法有效，故他人是否参加本案诉讼并不影响法院对本案的裁决，故李某某的 ...

新机械厂（乙方）签订的《拆迁补偿协议书》，是双方当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。由于此次拆迁是 房屋拆迁有限公司负责实施的，故该协议约定甲方的权利义务应由沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行 ...