年9月份大同区法院向松原市房产处送达了协助执行通知书，据此安某某办理了房屋产权证照。2007年5月徐州六建以东北商场欠其工程款为由，申请松原市中级 再审查明事实： 一、2003年4月10日，徐州六建与东北商场签订了合同协议书，约定“徐州六建承建东北商场营业楼工程，2003年4月15日开工，2003年8 ...

支付城建三公司物业服务费204723.81元及滞纳金5000元。庭审中，城建三公司申请变更诉讼请求，明确其撤回大修费部分138067.48元的主张，即诉讼请求变更为： 物业服务费的房屋中，因19户房屋产权已经发生变更，故城建三公司应当向新的产权人主张。本院认为，因双方签订的《房屋委托管协议书》明确约定 ...

答辩期限内向本院提交答辩状一份，答辩称：一、崔某关于将5694.52平方米房屋产权办理至其名下的请求，没有合法的事实根据。崔某与凯洲实业公司 洲实业公司已同意施工单位工期顺延至2006年9月底的事实。10.投资比例调整协议书，证明凯洲实业公司由黄某占1a08uvvn50sm47B%，赵岳占1％，周椒妹 ...

住宅（或门面）交付协议书》、2008年5月29日上诉人为被上诉人代办了房屋产权登记、2008年7月28日上诉人代办土地使用权变更登记手续、退还被上诉人 、顺发公司与蒋某某签订的《“凤凰县旅游商贸城步行街”商住楼住宅（或门面）交付协议书》。 又查明：2007年5月10日，顺发公司向凤凰县人民政府主管领导 ...

被告，段启宇不是本案适格的第三人，经原告同意，2008年2月26日变更被告为重庆市涪陵区人民政府，涪陵区房管局和段启宇退出诉讼。因本案案情复杂，特向 协议公证书》及《协议》、《集资建房协议书》证明天福公司同意将争议的房屋抵偿给原告，协议中的二单元X－X号现在的房屋产权登记中并不存在，实际就是现在登记的 ...

被告，段启宇不是本案适格的第三人，经原告同意，2008年2月26日变更被告为重庆市涪陵区人民政府，涪陵区房管局和段启宇退出诉讼。因本案案情复杂，特向 协议公证书》及《协议》、《集资建房协议书》证明天福公司同意将争议的房屋抵偿给原告，协议中的二单元X－X号现在的房屋产权登记中并不存在，实际就是现在登记的 ...

被告，段启宇不是本案适格的第三人，经原告同意，2008年2月26日变更被告为重庆市涪陵区人民政府，涪陵区房管局和段启宇退出诉讼。因本案案情复杂，特向 协议公证书》及《协议》、《集资建房协议书》证明天福公司同意将争议的房屋抵偿给原告，协议中的二单元X－X号现在的房屋产权登记中并不存在，实际就是现在登记的 ...

支付了房款90万元。2003年3月27日，被上诉人与科恩公司签订《协议书》一份，约定：被上诉人共欠科恩公司物业管理费人民币141,030.30元（ 文锦公司、科恩公司于本判决生效之日起十日内共同支付被上诉人逾期办理房屋产权过户手续的违约金，按照人民币2,190,810.72元的中国人民银行同期逾期贷款 ...

二、关某本案是否符合立案条件的问题。被告陈某虽然是通过公证裁定而获得房屋产权，但衡阳市X区人民法院依据的衡阳市X区公证处（2008）衡市晖证字第 之一）协调下，以“商业银行和杨某协商一致指定权利人”的身份与中兴公司达成《协议书》，被上诉人蔡某当时已经放弃购买，然而一审法院未采信上述证据，错误认定上诉 ...

经审理后二中院认为：O公司与L办公室为联合建设商品房的分配问题先后签订过多份协议书及会议纪要，双方于1998年10月21日签订的会议纪要最终明确了系争房屋的 ：“按O公司通知，你户租赁商业网点房屋产权已转到上海B公司，请各租赁户速与上海B公司联系有关商业网点租赁合同变更或签约手续。”同年10月21日， ...