原审法院查明：2007年10月20日，张某某与李某某签订一份《建房协议》，约定张某某以包工不包料的形式承建李某某的楼房，暂定X层；单包主体52 五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。张某某承认其无建筑施工资质，所以根据以上法律规定，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...

某价为每平方米530元，承包方式为包工包料，同时对其他事项也做了约定。合同签订后，程某某即组织施工人员开始施工，该工程2006年12月竣工，2007 实际建筑面积重新勘验。2009年3月18日鉴定中心鉴定人员对房屋建筑面积进行了复核，并出具了“对郏民初字第（2008）第X号案技术咨询委托书”的回复，该 ...

经审理确认的本案事实是：2008年被告罗某某在师宗县文笔坡建房，其将建房工程以包工包料的形式发包给被告阳某某(无资质证)。2008年10月5日上午9时左右，原告 在工程中2008年7月是跟罗某某签了房屋建筑施工合同，外墙粉刷是包给秦某平粉刷，并有施工合同，在整个施工中，答辩人从来未雇用过被答辩人到工地 ...

由原告为被告承建楼房一栋、厨房两间、门楼一间，并约定包工不包料，工价为每平方米85元。上述房屋及门楼早已竣工，而被告下欠原告的工价款x元却迟迟不予 及门楼一间。该协议约定：甲方（被告）负责提供建筑材料，乙方（原告）负责包工；施工价格为每平方米85元；顶层建筑面积的计算方法：当顶层墙体高度为1.5米以下 ...

第一湖”，工程地点为洛郊古城乡X村南200米。该施工合同为大包方式（包工包料），合同第七条约定了付款方法，为工程竣工后15天内结 第一湖”拆迁补偿协议书。“洛南第一湖”是吴ｘｘ从无到有一点一滴辛辛苦苦创建起来的，至今还欠建筑单位巨额工程款，无力支付。“洛南第一湖”的财产所有权属于吴ｘｘ。庭审中，张ｘｘ ...

磋商，双方于2006年8月11日签订了《房屋建筑承包合同》，合同约定宋某某以“包工不包料”的形式将房屋建筑施工项目发包给陈某某，同时还约定宋某某给陈 损失的事实客观存在。宋某某作为发包人，并未严格审查陈某某、朱某乙组织的施工队伍资质，存在一定过错，在本案中应承担10%的赔偿责任；陈某某作为分包人，既无 ...

年农历3月份，原、被告双方经协商，被告将自己的住宅房屋一层交由原告进行施工建设，双方约定该工程包工不包料，工程量包括垒墙、打某、铺地某、粘瓷砖、 认为，上诉人与被上诉人之间的农村房屋施工合同是双方真实意思的表示，依法成立，双方均应履行合同约定的义务。该合同尽管比较粗略，对房屋建筑质量未予约定，但邵某在 ...

约定被告将位于热水镇热水圩的临街店房的四层为顶包工不包料的形式发包给原告承建主体工程。同时约定施工中所有安全伤亡事故由原告负责，安全防护网由被告购买，由 承建房屋工程外的范某，但原告应当知道外脚手脚在高层房屋建筑施工中所起的作用，首先是确保自身的施工安全，就应该主动与被告协商各项安全设施的到位，反而在 ...

工程施工合同》、《湖南省靖州县飞山摩托车市场门面及宿舍楼建筑工程施工合同》。约定靖州工程公司采取包工包料方式，承包广西绿景公司开发的靖州县飞山商务大厦、 ，甲方用在靖州所开发的项目资产作为担保，并可享受乙方所建房屋相同价值（建房造价）的房屋的产权和售房权等。由于广西绿景公司无资金支付工程进度款，造成 ...

请求，因双方之间的承揽合同已经履行完毕，且宋某已使用该房，承揽费用不应再返还，故该院不予支持。关于宋某要求朱某维修房屋达到房屋建筑可正常使用的标准的诉讼 朱某不服，上诉称，朱某建设房屋是采用“包工不包料”的做法，宋某建房所用的材料均是其本人提供，朱某仅负责施工。根据开封市房屋安全鉴定站的鉴定结论，朱某 ...