、被告的陈某，确认以下事实：原告刘某甲于2004年经株洲市规划部门审批修建房屋，并且已办理了相关的权属证明。2008年，原告在未经规划部门许可的情况下 理由不能成立，提出“有证据未质证”的理由，与事实不符。提出“规划局在诉讼期间强制拆除上诉人的围墙，已构成行政违法”属另一个法律关系，不属本案的审查范围 ...
//www.110.com/panli/panli_409873.html-了解详情
公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（青年门市部）房屋建筑面积81.52平方米，根据有关拆迁条例规定，拆一还一，不改变公房 ，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院对该案 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html-了解详情
郑州市大宝华钟表眼镜有限公司与第一被告华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（亨利钟表）房产的有效建筑面积31.2平方米 ，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院对该案 ...
//www.110.com/panli/panli_304580.html-了解详情
行政处罚决定书》，认定邱某乙非法占地92.7平方米，作出行政处罚，并最终执行了强制拆除。由于被告作出行政处罚从未告知原告，却对原告的合法财产作出了实质处理， 和《违章、违纪、违法占地建私房处理决定通知书》和《农村建房审批表》申请办理房屋所有权证，经审核后于1991年10月8日领取了潢城房私字第x号《 ...
//www.110.com/panli/panli_290250.html-了解详情
郑州市大宝华钟表眼镜有限公司与第一被告华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（亨利钟表）房产的有效建筑面积31.2平方米 ，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案 ...
//www.110.com/panli/panli_256641.html-了解详情
合法房产，受法律保护，而被告以原告非法占有铁路土地为由起诉原告，并把原告的房屋强行拆除，严重损害了原告的合法财产所有权。请求法院依法判决被告赔偿原告房屋 请求得到了法院的支持。原告王某某拒不履行生效判决书确定的义务，被告依法申请法院强制执行并无过错。双方土地使用合同解除后，原告土地使用权期限界满，房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_166364.html-了解详情
予以拆除，如富贵女人公司拒绝拆除，怡贝儿公司可申请强制拆除，一切相关费用均由富贵女人公司承担。富贵女人公司投入资金20万元，为一次性投入。至合同签订日前发生的房屋租金及相关费用由富贵女人公司承付。怡贝儿公司提供经营所需设备，供美容院无偿使用。合同期满后，怡贝儿 ...
//www.110.com/panli/panli_138405.html-了解详情
未约定还款期限，不受诉讼时效的限制理由不能成立。2004年8月份，涉案房屋被强制拆除，王某甲的权利已受到侵害。王某甲不能证明自2004年8月份 元诉讼请求并无不当。二审法院根据双方签订的协议约定，王某甲通过转租周口师范学院的房屋收取的租金只能用于偿还x元的租房押金的，认定自1997年8月至2004年8 ...
//www.110.com/panli/panli_28270899.html-了解详情
和场地交付XX公司。但判决生效后，XX公司未按判决履行义务，在XX公司申请强制执行后，双方顺利完成交接。其后，XX公司提出应到相应部门办理租赁登记备案手续， 逐年递增，递增率为3％。另合同第四条约定，乙方可将甲方原有房屋拆除并建造房屋，但建造面积不得少于甲方的房产证面积，乙方不保证改建后的新厂房能办理 ...
//www.110.com/panli/panli_10397813.html-了解详情
违法行为一案予以立案调查，经调查核实，原告在舞钢市龙山大道中段北侧建筑围墙和房屋，未办理《建设工程规划许可证》，原告的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》 处罚决定书；十二、送达回证及照片；十三、市政府批准对陈某某违法建设实施强制拆除的文件。 经庭审质证，原告对上述证据均无异议，但提出被告无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_3671135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务