月31日的便函，株洲宾馆和盛城拆迁事务所有限公司房屋拆迁合同，株洲宾馆和盛城拆迁事务所向业主发出的否认双方合同续签至2006年5月31日的公告， 赔偿责任的认定，有悖事实，适用法律失衡；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司应当承担房屋包括租赁房屋拆迁补偿安置相关的权利义务的法律责任，被上诉人株洲盛城 ...

月31日的便函，株洲宾馆和盛城拆迁事务所有限公司房屋拆迁合同，株洲宾馆和盛城拆迁事务所向业主发出的否认双方合同续签至2006年5月31日的公告， 赔偿责任的认定，有悖事实，适用法律失衡；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司应当承担房屋包括租赁房屋拆迁补偿安置相关的权利义务的法律责任，被上诉人株洲盛城 ...

转让给了徐州六建，被告没有履行合同，应负赔偿责任，应赔偿原告人民币x元。原审法院认为，原被告签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”和“购买楼房协议书”后， 的其中138平方米楼房以每平方米3500元的价格买下，此后得知徐州六建出售的房屋中有每平方米2700元的，便向被上诉人文体局主张138平楼房差价款x元， ...

房地产权证，看房单存根及送达回证，告居民书，苏某某与周某己签订的房屋租赁合同等事实证据。上诉人在原审中提供了沪房南字第x号房屋所有权证复印件 作出本案房屋拆迁裁决的职权。被上诉人在上诉人与原审第三人新浦公司就房屋拆迁补偿安置未能达成协议的情况下，受理原审第三人新浦公司提出的裁决申请，并根据有关规定审查 ...

上诉人马某某因与被上诉人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司（以下简称克莱斯特公司）房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决 某某正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此，马某某主张 ...

有： 1．宋某某与高虹、于桂军签订的承包经营合同，用以证明原告房屋已租赁给他人，房屋被拆迁时拆迁人对承租人未做任何安置。 2．宋某某名下位于宿迁市X 的房产予以补偿，但却未将调换给宋某某房屋的具体位置、楼层、房屋价格等内容予以明确表述，致使拆迁补偿的裁决内容无法执行。综上，该行政裁决程序上违反法律规定 ...

甲系夫妻，原有座落于武平县X镇X路二层砖混结构房一座，该房屋建筑面积254.37平方米，用地面积175.9平方米(其中建筑占地面积143.8平方米)，分别领有 与李某某签订的《武平县旧城改造工程房屋拆迁安置补偿协议》系双方自愿签订没有违反法律、法规的规定，属合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。武平 ...

夫，自然状况同上诉人。 上诉人欧某因与被上诉人徐州市X区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）云民初字第X号民事 =28955元）卖给鼓楼区人民政府不予安置”下签名，将产权置换安置方式变更为货币补偿安置。鼓楼区政府向欧某、郝治林按照600元/平方米的价格进行了货币安置 ...

原告邹某。 委托代理人孟某某。 委托代理人陈某。 被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市城市房屋拆迁管理办公室），住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人 单》及地形图、《矿冶学院生活区X、X栋拆迁工作实施程序、计划和方案》、《拆迁资金证明》、委托拆迁合同等材料。2007年10月8日，市征收 ...

原告朱某。 委托代理人孟某某。 委托代理人陈某某。 被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（原长沙市城市房屋拆迁管理办公室），住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人 》及地形图、《矿冶学院生活区X、X栋拆迁工作实施程序、计划和方案》、《拆迁资金证明》、委托拆迁合同等材料。2007年10月8日，市征收 ...