1份。以上证据证明被告给第三人修某乙颁发的商丘市房权证2009字第x号房屋所有权证证据充分，程序合法。被告适用的法律、法规是《房屋登记办法》第三 被告商丘市X乡建设局为第三人修某乙颁发的商丘市房权证2009字第x号房屋所有权证。 一审案件受理费50元，由被告商丘市X乡建设局负担。 如不服本判决，可在 ...

房屋买卖协议书是伪造的，但是此案经过多次庭审，韩某某和鄢某始终没有相应的证据材料证明该协议书是伪造的，而且鄢某德承认协议书加盖的公章是真的，该协议书约定25万是 法院出具的鸿凯别墅的产权说明内容看，雅仕公司和杨某某双方对雅仕公司的房屋登记在杨某某名下这一事实是没有异议的。在一审判决后，二审审理前，雅仕 ...

上述房屋后，对原住房及院落进行部分整修。牛庄村在2005年对该村房屋进行普查登记时，将上述房屋登记在白某甲名下。此前，村委会对李某庚卖房的行为并不 事宜时，是在被上诉人的家里商量的，当时被上诉人就在场，完全知道房屋买卖的事实，中间人李某、白某记可以证明这一事实。二、一审法院适用法律明显错误。本案中上诉 ...

权证，以维护我们的合法权益。 被告禹州市房产管理局辩称：禹州市房产管理局作为禹州市X乡房屋登记颁证机关，2007年应本案第三人薛某某的申请，依据《城市房屋 因其无出庭作证，不应作为本案定案依据。 禹州市房产管理局出示的证据来源合法，证明内容客观真实，应作为本案定案依据。 薛某某出示的证据1、2、3证明 ...

份。以上证据证明被告给第三人张某某、修某乙颁发的商丘市房权证2009字第x号房屋所有权证证据充分，程序合法。被告适用的法律、法规是《房屋登记办法》第 已被被告注销，应确认被告商丘市房地产管理局给第三人张某某、修某乙颁发房屋所有权证的具体行政行为违法。被告及第三人称，被告该颁证具体行政行为合法，要求驳回 ...

所有权证一份。 被告提供的规范性文件是二OO八年七月一日实施的建设部颁发的《房屋登记办法》。 原告李某甲诉称：一九九九年五月二十八日南召县X乡建设保护局批准 ，证据4系单一证据，无其他证据证实与本案有相关性，故本院对以上证据的证明力不予确认。 根据证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 原告李某甲与 ...

相关税费。 4、榆林市中级人民法院（2006）榆中法执字第X号协助执行通知书，证明靖边县房管所按照榆林市中级人民法院生效的法律文书将原房产所有权证变更在第三人名下。 5 某某、米某甲和第三人韩某某共同共有，依照《城市房屋登记办法》第11条第3款规定，共有的房屋由共有人共同申请，而郭某某、米某甲与韩某某 ...

进行形式要件审查，仅审查申请材料的表见形式，故对其提供的8份证据的证明目的予以采信。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《 系当事人民事行为，而本案所要审查的是行政机关办理房屋登记的行政行为是否符合法律规定，故李某乙是否同意变更房屋所有权与本案的审查客体无直接关联性。 综上， ...

村镇房屋产权登记发证工作的通知》及《苏家屯区X镇、村房屋登记核发产权证实施办法》的相关规定正确，且程序合法，故建管局于2004年8月30日作出的《苏家屯区建管局 证据使用；X号证据为被诉客体本身，不能作为证据使用；4-X号证据可以证明其证明目的，本院予以采信。上诉人提供的X号证据，因本案所审查的认定中 ...

；其二，该证据由被上诉人下属单位出具，对其真实性和合法性有异议；其三，“违建证明”出具时间是2003年7月10日，塔北村情况说明是2004年11月11日 年制定的，没有溯及力。3、《城市房屋权属登记管理办法》没有溯及力，而且也不适用农村的房屋登记。 被上诉人沈阳市X乡建设管理局未向本院递交书面答辩状但 ...