元，再审被告大众物业中心负担3698元。 蔡某某不服(2008)湛民再初字第X号民事判决，上诉称：一、依法撤销(2008)湛民再字X号民事判决书， 的实际情况被判为违反金融法规是百分之百不相符的。上诉人向平顶山市检察院提起抗诉，结果湛河区法院再次审理，仍不按事实根据办案，错误制作(2008)湛民再初 ...

护理费、复印费、住院伙食补助费、交通费，应由原告承担30%，被告承担70%，抗诉机关的部分抗诉理由成立，再审予以支持；原审对原审原告的医疗费用计算有误，再审 元，原审原告负担2200元，原审被告负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2007年9月4日起计算到本判决书确定的给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，保全费1790元，合计7190元，由三门峡市智强天然好食品有限公司负担。 抗诉机关抗诉认为：《税务机关代开增值税 ...

缺席审判，在程序上符合法律规定。综上，原审程序合法，抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予支持。卢某某再审中提出管辖权异议，因于法无据，本院不予采纳。据此， 元。 四、驳回张某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由张某某负担2410元，卢某某负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

若干问题的解释》第九条已被废止，故其抗诉理由不能成立。我院（2005）佛法民初字第X号民事判决书，判决由被告郑某承担精神抚慰金x元应予维持 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1243元，由上诉人陕西省汉中市汽车运输总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长葛 ...

没有事实依据，理由不当，本院不予支持，依法应予驳回。再审案件双方当事人应围绕原审诉讼请求进行抗辩，当事人在再审中的诉请不宜再作任意扩展和增加。对万某某在 元，鉴定费1200元，合计7083元，均由万某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

且由邢某某来承担败诉的后果，显然是有悖法律规定的。为此，提出抗诉，要求法院依法再审。并向法院提供的新证据有：1、证人马某乙、马 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费4151元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金， ...

合计各2850元，由何某某负担1425元，由黄某某负担1425元。 广东省人民检察院抗诉认为：本案的主要焦点是何某某向其父何某旋借款10万元是否属实。终审判决 各自在原审期间已预交的诉讼费后，余额应于接本判决书之日起十日内分别向顺德区人民法院及本院交纳(因再审鉴定费2000元由黄某某预交，故何某某将该 ...

(2000)琼民终字第X号民事判决书，已经发生法律效力。最高人民检察院于二○○一年七月九日以高检民行抗字第(2001)X号民事抗诉书，向最高人民法院对该判决提起 第X号民事判决； 二、驳回金城公司、兰铝公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费（略）元、诉讼保全费5520元由金城公司承担。 本判决为终审判决 ...

不得擅自变更、解除。原判缺乏事实和法律依据，显属适用法律错误，故抗诉。 原审原告再审诉称，其与原审被告签订的是购房合同，审核表是购房合同的要件 日起给付原审原告姜某甲人民币3080元。 原审案件受理费人民币133元，由原审被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...