公司经理，住（略）(户籍所在地：黑龙江省克山县)。1983年7月25日，因犯抢劫罪、强奸罪被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑五年。2001年3月2日因本案被刑事 某己的行某构成故意杀人罪；被告人金某壬的行某构成故意伤害罪。公诉机关某于某被告人的定罪意见正确，但指控被告人金某丁、杨某己在共同杀人犯罪中 ...

是想通过盗窃手段取得钱财，只是被人发现后才转化为抢劫，这是对盗窃罪转化为抢劫罪的一种曲解。刑法第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、 犯有抢劫罪，而帮助其毁灭证据，已构成包庇罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，依法不予采纳。 依照《中华 ...

某、王某在本案中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 据此，原判以抢劫罪分别判处被告人姚某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；判处被告人王某无期徒刑，剥夺政治权利 在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。原判定罪准确，在全面考虑各被告人罪行和有关量刑情节的基础上，对上诉人王某、李某、李某、王 ...

系从犯的诉辩理由，经查，上诉人王某积极参与抢劫犯罪，在共同犯罪过程中与同案人相互配合，事后共同处置赃款，并无主次之分。该诉辩理由不能成立 劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，依法对上诉人减轻处罚的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

某、刘某甲、刘某甲有自首情节，应依照《刑法》第293条定罪量刑。 各被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人史某、吉某、赵某、杨某、杜某辩解 谅解书证明，史某之父就民事赔偿与郭某某达成和解协议，并取得被害人谅解；（22）刑事判决书、服刑证明等书证，证明吉某因抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，2010年9 ...

：被告人施某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。 上诉人施某的上诉理由为：其未在户内对被害人实施某力，原判量刑过重，请求二审 ，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法，应予维持。上诉人施 ...

系本案被害人。 莆田某X区人民法院审理莆田某X区人民检察院指控原审被告人郑某甲犯抢劫罪一案，于二0一二年三月十九日作出（2012）荔刑初字第X号刑事 和标准判决赔偿并无不当，其上诉称原判认定的部分赔偿项目数额偏高的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。据此， ...

福建某律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人陈某某犯抢劫罪，于二0一二年三月二十八日作出（2012）城刑初字第X号刑事判决。 赃款的从轻、减轻处罚情节，应予减轻处罚，原判量刑畸重的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

。刘某某结被非法限制人身自由19小时。 3、2010年6月11日，被告人刘某戊与段某某、段某辛等人来到刘某某结家，强行将刘某某持到被告人刘某 刘某某的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

支持。 关于被告人李某辩称其并未抗拒抓捕，不构成抢劫罪的辩解理由，经查，被害人田××的陈述，证人马某、王某、郭××的证言证实李某实施盗窃时被田贯林发现 拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人李某系入户盗窃，依法应在上述量刑幅度内量刑。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈某 ...