下车阻拦被告欲夺下被告手中的砍刀，却也被被告砍伤多处，后经围观人群报警才制止了被告的行为。事后，原告肖某甲与原告宫某住院达17天，现仍不能正常工作。综上所述，原告认为被告因琐事和原告发生纠纷，理应协商解决，而被告却对二原告大打出手。致使二原告身体受到伤害。理应对此承担相应 ...

村委会会议记录证明，村X排值班人员在村西看道口，并且由张甲、张乙负责解决博文中学问题。 7、证人张永亮、刘某安证实，由于部分村民与博文中学 砸挖掘机，而是组织村民毁坏公私财物的行为，但该证据仅证实了张乙劝阻村民与“110”干警的冲突，该证据不能推翻能够互相印证的证实张乙组织村民毁坏财物的其它证据，因此 ...

进行第二轮捅刺，手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，虽有投案自首情节，但不能从轻处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。 经本院 已睡下，明天再解决，王某甲不同意，双方隔着门发生争吵。吴某丙打电话让被害人吴某某过来劝走王某甲兄弟。吴某某将此事告诉了身边的被害人苏某刚、 ...

某、合法反映事实真象，不能作为本案定案依据。三、一审法院适用法律不当。没有证据证明学校只承担20%责任的事实，一审法院的认定也没有法律依据。韦某源 覃某对本院调取的报告无异议。本院认为，武鸣县公安局罗波派出所接到报警后，到现场调查走访了相关目击证人，并结合武鸣县公安局刑侦大队的现场勘查作出的调查报告， ...

逃跑过程中被草田铺村X村民抓住，林某被打伤。郴州市公安局苏仙分局廖王坪派出所接到报警后派员赶至现场将林某、林某1救出，并将受伤的林某送往郴州市X区 五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类 ...

原告按到在地，用手将原告脸部抓烂。当晚，原告丈夫李某章报警，嵩县城关派出所出警后进行了调查和调解。原告于次日到嵩县人民医院住院治疗。原告被诊断为：1 李某不承认，原告对此无提供相关证据，不能认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张某在发现邻居“违章建筑”时，本可请求有关部门解决，但其不冷静，没 ...

某就在一起互相抓扯，张某被田某搞滚倒在地上了，我和夏某友又将她们拉开了，我就报警了。 证据六、巴东县公安局大支坪派出所对夏某某的询问笔录1份 ，其他内容均属实。 对双方当事人有异议的证据，本院综合评定如下： 原告张某提交的证据二不能达到原告用来证实被告给原告身上泼粪的目的，对该证据本院不予采信。被告田 ...

三位股东，二被告并非实际合伙人，因此即使合伙企业出资转让，二被告也不具备转让股权的资格，同时如果按照该协议执行，合伙企业变成了一个人，实际上是形成了散伙， ，由于不可抗力致使本协议无法履某及经过三方协商同意变更或解除协议；六、争议的解决，与本协议有效性、履某、违约及解除等有关争议，各方应友好协商解决， ...

。7月30日，我报警，派出所查看现场后，认为此属民事纠纷，责令公园管理处处理。此后，吴某继续向我家倾倒污水尿液。吴某的行为严重损害了我的人格权利和财产权利 证明。吴某称钻孔洞的原因系徐某家装修致使雨水管堵塞，导致吴某阳台无法排水，其对此亦不能举证证明。吴某另称，现漏水孔洞已用水泥封堵，不存在漏水问题。 ...

原告家的唯一通道进行楼梯修建，以致造成原告及家人无法通行。原告以此要求居委会和政府解决此相邻纠纷，但多次调解未果。2011年7月29日被告再次施工修建，原告 ，原、被告双方均不能搞建设； 7、报案回执。证明2011年7月29日，原、被告双方因修路占地问题发生打架，后有人向公安机关报警； 8、扣押物品 ...