层面积共480平方米作为汕头市建安外贸金属化建公司向交通银行汕头分行龙湖办事处贷款的抵押担保物。金园区公证处在公证员没有到场,仅由公证处工作人员连某某一人向郑 》抵押人一档上假冒二原告的签名和盖章。而且在《借款抵押合同》抵押担保人一档上也同样假冒二原告的签章。同时假冒郑某某签名、伪造借款单位升平区华利 ...
//www.110.com/panli/panli_59984.html-
了解详情
公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004)桂民 2003年6月26日所签订的《国有土地使用权出让合同》受让取得;该宗土地按抵押合同设定土地使用权抵押登记,抵押面积为(略).3平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
遵义市中级人民法院查明: 1996年12月18日,原制药厂与遵义工行签订《最高额抵押合同》,约定原制药厂以其房屋、机器设备、土地使用权,对其1996年12 18日至1999年12月18日之间向遵义工行的贷款在380万元限额内提供抵押担保,抵押物由工商行政管理部门办理登记。1998年5月13日,原制药厂 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html-
了解详情
从属费用之和小于抵押担保的债权数额及其在上述期间内的利息(合计19,615,948.77元)。按照抵押合同约定的担保范围,原告可以基于上述债权(贷款本息)18,886,823.5元对本案所涉的三艘抵押船舶行使抵押权,从拍卖船舶的价款中优先受偿。原告向本院交纳的(2001)广海法初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_59569.html-
了解详情
南海市房产建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)、南海市兴桂房地产有限公司(以下简称兴桂公司)借款合同纠纷一案,原告南海建行于2002年12月3日向本院提起诉讼,本院 项下的借款提供担保的问题。首先,兴桂公司所提供的抵押担保,抵押合同并未违反法律的强制性规定,且抵押物已依法向房管部门办理抵押物登记手续, ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html-
了解详情
其自有的位于江门市高新技术产业开发区X号地段(略).33平方米的土地使用权及其地上建筑物抵押给原告,作为威宝公司、海棉制品厂、江门市郊区海棉集团公司向原告借款的 年12月31日。1998年12月21日,经济公司与原告签订一份《抵押合同》,约定经济公司以其自有的位于江门市高新技术产业开发区X号地段(略) ...
//www.110.com/panli/panli_58454.html-
了解详情
,均是该社工作人员。 原告中国长城资产管理公司广州办事处为与被告南海市丹灶供销社借款合同纠纷一案,于2003年4月28日向本院提起诉讼。本院于2003年5月 如被告不能按期偿还贷款本息,丹灶营业所有权处理编号为(95丹商)抵押合字第三号《抵押合同》项下的抵押物,从中优先受偿。同日丹灶营业所将借款221 ...
//www.110.com/panli/panli_57881.html-
了解详情
合作社联合社营业部(以下称“南海信社”)、南海市罗洞化工厂(以下称“罗洞化工厂”)因借款合同纠纷一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第2227-X号民事判决, 所认定的那样,无法确定是偿还哪一笔借款合同项下的借款。原审法院在认定本案抵押担保借款合同,抵押合同均为合法有效,并判决南海信社对 ...
//www.110.com/panli/panli_57057.html-
了解详情
2002年8月14日间,南庄农行与宏丰公司、溶洲经联社签订《最高额抵押合同》三份,约定:溶洲经联社自愿为宏丰公司在一定期间内在南庄农行 》亦未违反法律的强制性规定,应认定为合法有效。本案中,溶洲经联社具有抵押人和保证人的双重法律地位,根据最高人民法院法释[2000]X号《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_57045.html-
了解详情
庄信用社借款240万元、60万元、450万元,借款期限届满后,三方协商解除了抵押合同,但祥兴纸制品厂只偿还了上述借款本金,分别尚欠利息(略) 抵借字[1713]第X号450万2002.1.25-2002.9.305.85‰日万分之三 上述合同签订后,南庄信用社依约发放了贷款,贷款期满后,三方协商解除了 ...
//www.110.com/panli/panli_56998.html-
了解详情