管理所一九九八年三月十七日偃房处字(1998)X号《关于偃师市信托投资公司与裴某某抵押贷款纠纷的处理决定》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 器皿厂一直未还。偃师市信托投资公司一九九八年二月十五日向偃师市房产管理所申请追回贷款本息及罚款计（略）元。根据中华人民共和国《城市房地产管理法》第四 ...

的10个工作日内递交任何证据。 本院经审理查明事实： 上海分行所述关于本案抵押贷款、实际放贷以及还款等事实属实。 升盛有限公司实际按约向原宝生银行 分行诉讼请求中要求升盛有限公司偿付截止到2002年3月29日止的尚欠贷款余款869，042.04元港币、利息366，214.90元港币和罚息77，856. ...

的10个工作日内递交任何证据。 本院经审理查明事实： 上海分行所述关于本案抵押贷款、实际放贷以及还款等事实属实。 骏劲有限公司实际按约向原宝生银行 分行诉讼请求中要求骏劲有限公司偿付截止到2002年3月29日止的尚欠贷款余款853，216.23元港币、利息353，174.11元港币和罚息74，627. ...

日经福州市经济技术开发区房地产交易所办理监证登记手续。合同订立后，原告依约履行贷款义务。但被告已于1996年初停产，至1996年11月21日还款期届满， 、罚息。1995年12月21日，原告与被告签订的以房屋为抵押物的《抵押贷款合同》经福州市经济技术开发区房地产交易所办理监证登记手续，符合有关法律规定 ...

10月11日，被告向原告借款（略）元欲购买大安茶站，抵押贷款合同签订并办理房产抵押登记以后，原告违约，不按合同约定给被告借款，造成被告经济 地区分行寿宁分理处借款本金人民币（略）元及利息(利息按中国人民银行同期同类住房贷款利息从1996年12月31日开始计算)。 二、原告中国建设银行宁德地区分行寿宁 ...

备注栏载明：“本宗地系划拨土地使用权，同意土地使用权为担保物，用于抵押贷款，抵押人到期不能履行债务时，应补交出让金(综合价值)6.1269万元。”该 。因此，被告江津市工业供销公司应向原告重庆渝富资产经营管理有限公司履行给付贷款本金50万元及相应利息的义务。 在被告江津市工业供销公司与中国工商银行重庆 ...

建筑物抵押合同鉴证书，认定原告管某甲与原赣州地区农行营业部签订的《土地使用权及地上建筑物抵押合同》符合《中华人民共和国城市房地产管某法》和《赣州市国有土地使用权出让和转让管某 》，再次约定：原告管某甲将其云山路龙都商城（略）、X号房屋作贷款抵押。同日，刘松春代管某甲向市房产管某处提交了第（略）号房产 ...

。房地产总价值为56．4万元。1997年10月24日，冶某以此房地产作抵押，以西宁市民族贸易物资公司名义与西宁市商业银行火车站城市信用社(后改为火车站支行， 理由成立，城东房管局应赔偿该房屋评估价设定的抵押权损失，并承担抵押物拆除后抵押贷款部分的银行利息。但是，冶某房屋所占土地使用权是通过无偿划拨形式 ...

借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款 ）。2009年5月12日，刘某与某银行重庆市分行签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，合同约定刘某以其所有的位于重庆市X区天星桥都市X ...

生独任审判，于2012年2月21公开开庭进行了审理。原告宁海县××信××额贷款股份有限公司的委托代理人王某某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 、张某不能偿还上述款项，则原告宁海县××信××额贷款股份有限公司对被告俞某所有的为借款设定抵押的坐落于宁海县××龙街道××室的房地产折价或拍卖该房地 ...