手续，梁某系实际车主。 被告民安保险安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及第三者责任商业险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任；间接 公司出具的安华损字（2011）第X号交通事故车物损失估价鉴定结论书，车辆损失价值为13502元，评某640元，施某350元，停车费105元，鉴定费2000元， ...

损害结果的发生有一定的因果关系，应在其过错范围内承担补充赔偿责任，结合本案实际情况，以货物价值的30%为宜。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条， 承担。获嘉县交通运输集团在承运中出险，已经明确是轮胎漏气造成，即属于车辆自身原因造成，交警部门没有作出事故与运输货物存在关联性的认定，也没有任何鉴定机构 ...

损失44800元，原告受损车辆已按原厂配件修复，其所举证据也未充分证实车辆价值贬损，况且目前交通事故损害赔偿只是对实际损失进行赔偿，并没有 ，本院不予确认。综上，本院依法确认原告因本次交通事故损失修理费36474元、车辆停放费680元，共37154元；原告主张超出部分不予确认。 上述原告损失37154 ...

进行评估作出的评估报告书客观公正，可以作为定案的依据，华强公司应按评估报告认定的车辆价值赔偿给李某78500元。华强公司提出上述评估报告不能作为定案 该车价值不值78500元的主张，本院不予采信。鉴于上诉人已实际出租使用被上诉人的车辆，且已获得押金3000元和租金1000元，其应将该4000元作为车辆 ...

九条、第二十六条的规定，判决：一、董某、晏某返还李某所有的豫x号吉利小轿车一辆（价值x元），限董某、晏某于本判决生效后三日内履行完毕。二、董某自2011年6月8日起按每日80元赔偿李某的经济损失至实际返还车辆之日止。三、晏某自2011年6月13日起至停止侵权之日与董某 ...

原告其他诉讼请求。以上给付款项，于2011年10月30日之前一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 元的证据不足。财产损害赔偿以对财产的现有价值补偿为原则，因此需考虑财产的实际价值。被上诉人车为2003年的车，考虑年限等因素，该类车辆在市场上的 ...

律师，系被上诉人李某丁、李某戊的共同委托代理人。 被上诉人(一审被告)横峰县安顺车辆有限公司（以下简称安顺公司）。 被上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下 x.57元；三、被告张某己、范某在继承张某己实际遗产价值范某内赔偿原告谭某乙因交通事故造成的经济损失x.95元；四、 ...

。3、对方车辆造成的停运损失不应由我公司承担，应根据法律规定承担。4、原告车损x元的评估过高，超过车本身的价值。5、原告要求赔偿车上货物的损失 .19元。 由于陈华根对此次交某事故应承担全部责任，其责任应由x重型厢式货车实际车主被告江西高某宏达汽运公司承担，原告莫某起诉住院医疗费、误某、住院伙食补助费 ...

x号出租车的实际车主，登记车主为中兴出租车队。经查，该车在太平洋保险公司平顶山中心支公司投有交强险和商业三责险，故诉至法院要求被告赔偿车辆损失x元。 司机。2010年10月29日，经平顶山市凯轩旧机动车鉴某评估有限公司鉴某，车损价值为x元。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东交警大队认定，被告张某丁负 ...

（集团）有限公司依法不应承担赔偿责任。 被告王某丙辩称，豫x货车实际车主是王某丙，王某丙和许昌万里运输（集团）有限公司是车辆分期付款买卖关系，赵某乙 信价格评某咨询有限公司受本院委托对豫x重型罐式货车因交通事故造成的每日停运损失价值进行评某鉴定。郑州宏信价格评某咨询有限公司作出郑宏价司鉴【2011】郑 ...