，但一审法院却不顾法律规定，违反法定程序，对本案草草作出判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回罗茨鼓风机厂的诉讼请求。 章丘鼓风机厂服从一审判决。 本院经 略）”商标，曾先后以欺骗手段或不正当竞争手段取得注册为由和以连续三年停止使用为由，分别向商标评审委员会和国家商标局提出撤销该注册商标的申请。商标评审 ...

烈药》的音像版权转让给我公司，转让费为8万元，授权期限为三年，并签订了《版权转让合同》。2002年11月3日，天智冠亚公司将电视连续剧《今世迷情 缺乏有效证据证明，本院不予认可。依据以上分析，本院认定天智冠亚公司变更、撤销还款计划书的理由不能成立，对尚欠广州艺泉公司的18万元债务应继续偿还，同时应依法 ...

乙方投入的资金，应经乙方指派人员审核签章后方可支付，乙方人员认为甲方应对资金的使用予以说明，甲方应当向乙方人员说明，乙方人员认为需要甲方人员书面说明的，甲方人员 所涉合同存在上述几种情形，因此，对其“撤销双方于2002年3月12日订立的《合同书》及《承诺书》”的诉讼请求不应予以支持。且鑫恒基公司的上诉 ...

》，该文某确1990年10月8日函实为第三人尽快办证而作的不实证明。原判以三亚市供销合作联社已明文某定的函作为证据使用，是违背事实，也 行政诉讼法关于被告举证责任的法律规定；原判对被上诉人具体行政行为的合法性未作出维持或撤销的裁决是违反行政诉讼法关于行政诉讼审查对象的法律规定，应予以纠正。一审诉讼中， ...

中的“华生”系繁体文字，而我国已经明确禁止使用繁体字商标。对此，本院认为，在原告上述两商标未被依法撤销的情形下，原告对该商标依法享有注册 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员周庆余 代理审判员杨煜 二○○三年九月二十五日 书记员韩天岚 书记员刘群燕...

上使用“温州意利培罗蒙服饰有限公司”的行为，同样构成对原告的不正当竞争。 三，依照法律规定，两被告依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。 的程序，本院不宜在民事诉讼中直接判决被告意利培罗蒙停止使用企业名称，或者直接判决撤销“温州意利培罗蒙服饰有限公司”企业名称。(2)虽然本院判决主文表述 ...

）元的价格是在使用原定材料的基础上确认的，具体施工时变更了材料，则相应的合同价格也应予以变更。请求判令：1、撤销白云区人民法院作出的(2004) 被上诉人的诉讼请求。3、由被上诉人承担本案的诉讼费及有关的评估费。 被上诉人答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人无权克扣工程款。上诉人违反合同的约定，合同 ...

责任应由被上诉人承担。2、原审判决违反法律规定，适用法律错误，应予纠正。请求撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人兴通公司答辩称，1、上诉人 科技楼工程的最后承包人是王某三，不能证明涉案的货款7870元应有两被上诉人偿付，该证据与本案没有关联性，不能作为有效证据使用。 证人崔某涛是涉案欠条 ...

略）元，余额为（略）元。请求撤销原判，驳回中原信用社原审诉讼请求。 中原信用社辩称：1、双方签订的“房屋使用协议”合法有效。友联公司在为中原信用社代办 与友联公司联营，友联公司每年支付110万元联营收益款，每三年递增10%。联营期限30年。友联公司考虑色织厂实际困难，同意结合色织厂搬迁的施工进度，确保 ...