孙某财物一起，公诉机关认为是抢劫犯罪不妥；被告人綦某参与两起犯罪作案，情节较轻，处于从犯地位；被告綦某有自首立功表现，具有法定的从轻或减轻处罚情节；被告人 客观上实施了两种犯罪行为，因此四名被告人的行为构成故意伤害罪和盗窃罪。两名辩护人在此一节的辩护成立，本院予以采纳；被告人王某关于本案相关事实情节的 ...

佘某丁，但由于其当晚酒喝多了，记不清是否有砸到。辩护人辩护称：本案应定性为故意伤害罪；被害人佘某丁的致命伤不是被告人李某某造成的；被告人归案后认罪 杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...

，其行为已构成故意伤害罪。固始县人民检察院指控被告人王某的犯罪事实、罪名和情节成立，该院予以支持。辩护人提出本案应以故意轻伤害定罪处罚的辩护意见，因为被告人 好、赔偿被害人的经济损失x元，并得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，该院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》 ...

事务所律师。 巴东县人民检察院以巴检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某丙犯故意伤害罪，于2010年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭 十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并 ...

是2837.5元。 上诉人苏某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：本案系多名家庭成员之间发生的故意伤害案件，有一定的特殊性。关于上诉人苏某甲是否对 苏XX轻伤，上诉人苏某甲与原审被告人苏XX、苏某乙的行为均已构成故意伤害罪。原审刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。但民事 ...

抗诉认为，三被告人没有法定从轻处罚情节，也未对被害人做出民事赔偿的情况下，原审判决对三被告人的量刑畸轻。 原审附带民事诉讼原告人上诉称，一审判决量刑畸轻，应对三 打了，但没有拿酒瓶打。其辩护人的辩护意见称，此案事实不清，证据不足，不能认定被告人胡某丙犯故意伤害罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同 ...

组成部分，故其意见不能成立，不予采纳。 被告人孙某己、周某某在犯罪中作用较轻，在庭审中认罪，对二被告人可酌情从轻处罚。 （四）、妨害公务罪 2005年1 组织领导人员。因此，该辩护理由不能成立，本院不予支持。 原审被告人王某某因琐事伙同他人，打伤渠X和，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 上诉人买某乙 ...

第2款，第152条、第59条、第63条、条67条的规定，以故意伤害(致人死亡)罪，判处虎某有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；判处陈某有期徒刑10年，剥夺 系多人共同伤害所致，故实施了故意伤害行为的各上诉人对被害人的死亡共同应负共同责任，各上诉人所提原判量刑过重等上诉和辩护理由均不能成立，应允驳回；上诉 ...

错误的；3．原审判决适用法律不当；4．原判对郝某、高某量刑过轻；5．刘某犯有故意伤害罪，应依法追究其刑事责任；6．郝某、高某、刘某三人应 互殴的证据不足，指控其犯有故意伤害罪，不能成立。原审审判程序合法，定性准确，且附带民事部分赔偿数额合理。上诉人之上诉理由及辩护人之辩护意见，本院不予支持，鉴于上诉人 ...

被告人黄某对公诉机关指控其故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，但提出被害人唐某甲系轻伤，附带民事诉讼赔偿请求过高，请求法院判决。 辩护人冯某丙的辩护意见是，案件发生系马某 。凌晨3点多钟，周某他们回来了。周某讲男的伤得重些，女的伤得轻些，我给500元钱给周某，要他给黄某他们做缴用钱。 2、被告人黄某 ...