》上刊载的文章是与本案相关的报道，故与本案有一定的关联，因此本院确认上述材料均具有证据效力。 友谊出版公司提供材料4、图书出版合同、委托书、版权声明、版权 。 虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权公司向刘某支付过稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版 ...

合法性无异议；对合同上冯皓的签名及相关单位公章的真实性亦无异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期与交稿时间不一致、合同 。 虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权公司向柯某支付过稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版公司 ...

》上刊载的文章是与本案相关的报道，故与本案有一定的关联，因此本院确认上述材料均具有证据效力。 友谊出版公司提供材料4、图书出版合同、委托书、版权声明、 责任。 虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权公司向黄某支付稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版 ...

》上刊载的文章是与本案相关的报道，故与本案有一定的关联，因此本院确认上述材料均具有证据效力。 友谊出版公司提供材料4、图书出版合同、委托书、版权声明、版权 。 虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权公司向胡某支付过稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版 ...

事由，其抗辩理由不成立，予以驳回。 关于赔偿问题，原告提出的赔偿数额计算方法缺乏相关材料、依据支持，不予采纳。原告因侵权行为所受的损失或被告因侵权行为所 第十六条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告戴某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司经济损失x元 ...

、本案的诉讼费由被告承担。 被告辨称：对于原告的第一项诉讼请求，请法院按照法律规定进行判决；对原告的第二项诉讼请求有异议，按照谁主张谁举证的原则，原告 北京电视台出具的奥特曼作品的播放证明； 20、近三年的部分广告合同; 补充第三组证据证明相关公众对与“奥特曼及图”商标知晓程度 21、各报刊杂志关于奥 ...

》上刊载的文章是与本案相关的报道，故与本案有一定的关联，因此本院确认上述材料均具有证据效力。 友谊出版公司提供材料4、图书出版合同、委托书、版权声明、版权 。虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权公司向祖某某支付过稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版 ...

支持。 虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权代理公司向作者支付报酬，但本案并非法律规定可以未经许可使用他人作品并转付报酬的情形，因此本院对友谊出版公司已经支付 日起一个月内在新浪网旅游论坛向罗某公开致歉、消除影响(致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关费用由中国友谊出版 ...

不予支持。 虽然友谊出版公司提出冯皓曾委托版权代理公司向作者支付报酬，但本案并非法律规定可以不经作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版 日起一个月内在新浪网旅游论坛向张某公开致歉、消除影响(致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关费用由中国友谊出版公司 ...

公众提供施某某作品的程度，因此施某某主张发行权被侵犯，本院不予支持。 本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付报酬的情形，况且冯皓也并未就 日起一个月内在新浪网旅游论坛向施某某公开致歉、消除影响(致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关费用由中国友谊出版公司 ...