。第三，由于发包方不按法律规定和程序。发包，纯属仗权承包，合同中的主要条款故意含混不清，比如承包期限为长期，长期是多少年履行到什么时间承包金额为 起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属 ...

原被告于2005年12月13日另行签订《投资补充协议》将投资期限延长半年，其余条款与原协议书一致。同时，被告向原告支付了利息18万元。2006年6月12日 》及《投资补充协议》无效。造成本案合同无效和酿成纠纷的原因，是被告的故意不还款行为，被告应当承担本案全部民事责任，原告在本案中没有过错，不承担本案 ...

，原告严格遵守被告与业主方所签订合同的各项条款，该项目工程款全部进被告帐户，原告按款项提取型材，原告在施工安装过程中发生的安全、质量问题或违约产生纠纷 ，故原、被告订立的委托合同属无效合同。对于合同的无效，原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任。法律规定合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还 ...

款必须在2007年7月10日前支付，另商标权转让手续费用由受让方承担。合同还约定了违约责任，并在合同条款的最后手写注：上述转让价款包括x认证、3C产品认证、 了违约责任及其他相关条款。 2007年7月26日，恩特公司与三千里公司就并购款不足80万元等事宜进行了补充，签订了《补充协议》，合同中约定：1、 ...

。 原审认为：被告到原告处工作，双方签订了劳动合同，双方形成劳动合同关系。双方合同中约定的货款滞纳金条款，把货款回收的风险责任加之于业务员明显不公平，该条款不应 要回了该笔全部货款。而且在路安公司和购货方签订的合同中约定的也有违约条款。故让张某某承担因货款不能收回的滞纳金不当，路安公司主张的滞纳金不予 ...

土地转让协议》属无效合同，原告杨某甲、杨某丙、李某乙与被告李某丁对于合同的无效均存在过错，对于造成的损失，原、被告应各自承担相应责任，结合本案案情， 法律依据，本院不予支持;因原告杨某甲与谭某阶签订的合同违背了国家相关法律规定为无效合同，其定金条款自然无效，其诉请的支出定金x元不属合理支出，对此请求， ...

委托代理人赖瑞森,兴国县X乡法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)兴国县新阳光商贸有限责任公司，住址:兴国县五福广场。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人卢 双方在2006年5月6日签订的《聘用合同》第五条因设定的内容违反了法律规定而无效。无效合同自始没有法律约束力。按照《合同法》第 ...

。……”的规定，上诉人与被上诉人于2007年4月19日签订的土地租赁协议书违反了国家强制性规定，属于无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同 ，应当各自承担相应的责任。”规定，被上诉人因该协议取得的租金应当予以返还，但该协议的签订已经对被上诉人造成了租赁期间土地闲置的损失，本案中双方当事 ...

的，采砂权发放给谁应由政府主管部门决定。因此，该条款应确认为无效条款。本案联营协议的其它条款是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立，受 应承担违约责任。被告应在未解除联营合同之前应当交纳而未交纳的盈利金额范围减除自身应得利润内承担违约责任，即2007年6月至2007年9月被告砂场未交纳的 ...

该企业的投资人，王某应对该企业债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令原告与三众研究院所签订的技术转让合同及补充协议书无效；判令三被告连带向原告返还 万元，由三众机械公司出资1500万元（包括500万元设备）。双方还在合同中就其他条款进行了约定。1999年12月，紫微星三众公司正式成立。2000年5 ...