，我国法律禁止企业之间的资金拆借行为，金成联公司与宝亮能源公司之间形成的借款合同关系已违反了法律的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（项）的规定，该借款合同应属无效。根据无效合同的处理原则，宝亮能源公司因合同取得的财产应予返还。庭审中经询问，宝亮能源公司确认尚有103万元借款未 ...

中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”因此，原告要求的这项损失，应保护x元（x元X20%）， 认为，第一上诉人松原市供销合作社与被上诉人刘某某签订的房屋买卖合同，已经被生效的民事判决确认为无效合同，被上诉人刘某某在纠纷发生后一直在通过上诉、申诉等 ...

。 被告景某某，男，其他自然情况不详。 原告范某某诉被告景某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘英 抗辩权。 本院认为,原被告之间房屋买卖合同已经法定程序确认无效，原告亦无异议，本院予以确认。无效合同自始无效，因无效合同取得的财产应予以返还，有过错 ...

上诉人与申铁成等11位第三人2007年10月l0日签订的柜组承租合同属于无效合同。这样的判决究竟依据是什么是何种逻辑被上诉人的竞标方案程某严重违法，①被告 三人申铁成等十一人一审的诉讼请求，驳回被上诉人一审的反诉请求。2、依法确认2007年12月20日被上诉人与第三人薛某峰签订的“上海商城二楼租赁经营 ...

与商丘城信社、恒兴纸业公司签订的担保合同为无效合同，睢县人民政府在签订担保合同过程中并无过错，不应承担担保合同约定的连带担保责任。 根据原告和被告的诉 合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，对其效力，本院予以确认。该笔借款到期后，被告恒兴纸业公司欠原告商丘城信社借款本金2482万元及 ...

，该院于2004年12月2日作出(2005)卫民初字第X号民事调解书，该调解书确认：“一、杨某某欠郑州绿城工贸有限责任公司购车款26万元，于调解书送达之 人主张调解协议中的当事人私自处置调解协议确定的权利义务，并以此主张转让协议为无效合同，没有法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，证据确凿， ...

岁。 委托代理人任留海，鲁山县148法律服务中心工作人员。 何某某诉李某买卖合同纠纷一案，原审原告何某某于2008年4月24日向鲁山县人民法院提起诉讼，该院 属有效合同。原告以被告出售豫R-x号轿车时存在欺诈为由要求确认该《购车协议》为无效合同，因《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)项明确规定： ...

。因原、被告对转让款的利息损失未作约定且原告已明确放弃该请求，本院予以确认。原、被告双方违法转让土地，对造成的纠纷均有过错，应当各自承担相应的责任。 的转让协议无效，根据我国《民法通则》第61条及《合同法》第58条，无效合同因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。双方都有 ...

5月完成施工任务，陈东安对工程质量进行验收后，被告即接收工程投入使用。合同履行过程中，被告共支付原告工程款x元，下欠x元于2007年11月15日 具备有资质的从业条件，故双方之间的建设工程施工合同应确认为无效合同。但依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设 ...

30万元，而中体旅行社出具了盖有什刹海营业部公章并有杜海凌签名的收款收据予以确认。次日再次向该账户代付x元。因此，一审法院认定杜海凌代表中体旅行社收取 合法形式掩盖非法目的，违反了《中华人民共和国合同法》的规定，属无效合同。因此，中体旅行社基于该合同取得的价款应予返还。 综上，在本院查明事实基础上，对 ...