的证据有:1、道路交通事故认定书,证明事故经过及责任认定,2、机动车销售统一发票四联和购车协议,证明原告孔某某的无号牌红岩牌自卸货车是原告孔某某购买陈建新 、豫x挂车投保了交强险,豫x/豫x挂车交强险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别共计为x元、x元、4000元;2009年8月8日以被告众诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24547250.html-
了解详情
某、彭某到庭参加了诉讼,被告四达运输公司的法定代表人范某某经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称,2009年6月 责任险,保险期限为一年,其中机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额为2000元,商业第三者责任险赔偿限额为x元险,车辆损失绝对免配额0元。皖x号货车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_23786954.html-
了解详情
某己负此事故的全部责任,原告樊某甲、姜某某、樊某乙、樊某丙均无责任。豫x号轿车在被告保险公司投保交强险。原告樊某甲、姜某某、樊某乙、樊某丙因 限额:(一)死亡伤残赔偿限额为x元;(二)医疗费用赔偿限额为x元;(三)财产损失赔偿限额为2000元,商业三责险保险限额为x元(不计免赔)。 上述事实有以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23134955.html-
了解详情
条例》第九十一条之规定,赵某某应负此事故的全部责任。帝顺成、李某某在此事故中无责任。 原告李某某受伤后于2010年10月5日入新乡医学院第三 误工费x元+护理费1156元),在财产损失赔偿限额内直接赔偿原告2000元,交强险赔偿数额合计x元,被告财险邯郸公司在交强险责任限额内赔偿x元后,余款x.35元 ...
//www.110.com/panli/panli_22833545.html-
了解详情
年9月5日至2010年9月4日,责任死亡伤残赔偿限额为x元,责任医疗费用赔偿限额为x元,责任财产损失赔偿限额为2000元。 又查明,原告在庭审中 、精神损害赔偿金和伤残鉴定费的诉讼请求,符合法律规定,本院予以准许。出院医嘱并无具体休息时间和护理的要求,原告要求120天误工费和37天护理费,没有依据,应 ...
//www.110.com/panli/panli_22787357.html-
了解详情
五份。证明刘某甲事故车辆投保情况。原告于某某及被告永安财险新乡支公司均无异议。 被告永安财险新乡支公司提交的证据及原告于某某、被告刘某甲的质证意见 在被告永安财险新乡支公司投保交通事故责任强制保险,故原告的车辆损失x元,首先应该由被告永安财险新乡支公司在财产损失赔偿限额内赔偿4000元。原告的下余车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_22638975.html-
了解详情
消防工作,由其主管单位监督管理,公安机关消防机构协助。而厦门警备区对违法搭盖、无消防设施、消防验收等没有履行管理义务。综上,厦门警备区、便利民公司、黄某丙 违反消防法律规定,也未影响3.12火灾的施救,对潘龙公司的财产损害不存在过错,无须承担财产损失赔偿责任。首先,黄某丙搭建的2米道路是亚倍德公司管理 ...
//www.110.com/panli/panli_22454062.html-
了解详情
被告马某某所发生的交通事故,经公安部门认定,被告马某某负全部责任,张劭君无责任,该事故认定事实清楚,符合法律规定,本院予以采信。原告因交通 马某某所驾驶的机动车在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险,其中财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司应当赔偿原告车损费1658元。 2、原告因事故所支出 ...
//www.110.com/panli/panli_22356508.html-
了解详情
保险公司投保了交强险,保险单号为:x。死亡伤残赔偿限额11万元;医疗费用赔偿限额1万元;财产损失赔偿限额为0.2万元。保险期限从2009年5月11日零时 和黄某丁在本案中是否应承担赔偿责任的问题。本院认为,交强险合同中的第三者是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21981531.html-
了解详情
公司委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告韩某某、许昌万里公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告禹州瑞源公司诉称:2009年 损失x元及拆检费1800元,由被告许昌保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿内赔付2000元,余额x元(x+1800-2000),由被告许昌保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20078876.html-
了解详情