购销合同》；判令被告返还原告已付购房款110万元；判令被告赔偿原告损失120万元；判令被告双倍返还定金10万元；判令被告偿付违约金（按原告已付款每天0 综上，被告在履行合同过程中明显存在违约，依法应承担违约责任。 四、关于合同是否应当解除的问题。本院认为，（一）如前所述，根据审理确认的事实，被告并非不 ...

；2、在《中国知识产权报》上承认侵权，向原告赔礼道歉，消除影响；3、赔偿原告经济损失并承担因本案引起的经济损失及律师代理费共计人民币20万元。 被告辩称： 因此提供了双倍保证金。被告作为销售商已经提供了合法来源，应在本案中免责。 本院认为，判断被告在本案中应否免责，关键在于其对外出口的滑板车是否落入了 ...

份意向书，尚未促进交易成功，其无权收取中介服务费；上诉人是代被上诉人收取出售方支付的双倍定金，既是代收的，当然应当予以返还；上诉人主张的中介服务费不属本案处理范围 返还钱款分别属于不同的法律关系。原审审理中经再三向上诉人释明，并询问其是否提起反诉，上诉人仍未提起反诉，原审法院对此不作处理，并嘱上诉人可 ...

抵押给顺德市农业银行陈村支行。 原审判决认为：在房屋买卖活动中，审查出卖人是否拥有房屋的所有权是一项最基本的活动，原告诉称没有看到过被告刘 物业代理有限公司不存在欺诈，一审法院认定事实正确。二、佛山市家园物业代理有限公司不负双倍返还定金的义务。(一)佛山市家园物业代理有限公司不是定金担保法律关系主体。 ...

天×2.1／（略）=（略）.96元，并双倍返还定金（略）元；2、三被告共同承担连带赔偿责任，赔偿因三被告发生纠纷而非法拆除原告装修造成的直接 兆亨建筑装饰工程有限公司开业之日，作为一个具有民事权利能力和民事行为能力的民事主体，是否开业是其固有的权利与他人无关，则该约定实属多余；如果约定的是被上诉人昆明 ...

，办理原告受让土地使用权的有关登记手续；2．判令被告双倍返还原告定金600万元；3．判令被告赔偿原告（略）元以及从2000年7月11日起至实际 中明确表示作为答辩意见，而不作为反诉请求，故本案对此不予处理。 关于南沙渔轮修造厂是否应作为本案被告的问题，本院认为：本案《土地及设施转让协议书》的主体是原、 ...

赔偿与山西夏县供电支公司等五家单位签订销售合同的双倍合同金额违约金268。78万元；3、赔偿与南京苏源实业总公司物资分公司签订销售合同的合同金额违约金 。双方当事人都应当按照约定，全面、积极地履行各自的合同义务。 三能仪表公司是否按照合同约定履行技术转让义务是双方当事人争议的第一个焦点问题。审理中， ...

认定不妥，因从约定上看并无不明确之处，以日8‰约定违约金并非当然无效，其是否超过法律规定的限度将有赖于当事人请求的期间，如果超过是法院进行调整的问题，而非 因未按1999年合同向嘉洋公司供货，应向嘉洋公司双倍返还定金56.46万元； 六、那仁公司应赔偿嘉洋公司可得利益损失5万元。 以上判决含给付内容的 ...

，xx公司并未违法解除与杨xx的劳动关系，杨xx诉请支付违法解除劳动合同的双倍经济赔偿无法律依据，但xx公司须支付杨xx离职经济补偿金。根据法律规定，应 上诉主张、答辩理由以及二审庭审双方当事人的论辩观点，本案的争议焦点在于：xx公司是否应当按杨xx的上诉请求向其支付各项相关费用。对杨xx的12项上诉 ...

又拒不退还定金。被告的行为已构成根本违约，请求人民法院判决：1.被告立即双倍返还原告购房定金6万元；2.本案诉讼费由被告负担。 本案在审理过程中， 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定 ...