1—7，证明原告杭州斯泰公司的侵权行为成立，要求本案中止审理，待专利侵权纠纷审结后，再恢复审理。 本案当事人争议的焦点是：1、本案是否因另一专利侵权纠纷案而 的离散性很大，技术服务不配套，已经造成市场在一定范围内的混乱，该厂的行为属于侵权行为，已经严重触犯专利法。在其附件中，就（略）背栓体系与侵权背栓 ...

原文中的地名改动是属正常的编辑行为，对附图及其说明不构成侵权的理由不能成立。对于羊城晚报社因违约而给胡某乙造成的侵权结果属于侵权和违约的竟合。胡某乙 、篡改的权利。由于侵犯作品的修改权为作品的外在表现形式。因此，判断作品的修改权是否受到侵害时，应当从两个方面进行审查，一是核对修改前后的作品，二是审查被 ...

，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心。 原告以上述证据17-25证明由于二被告实施侵权行为后，引发诉讼给其造成的有关损失。二被告认为证据17涉及第三人 不得在除重庆恒达磁性材料有限公司以外的任何单位从事该产品的生产，不得将属于重庆恒达磁性材料有限公司拥有的专利产品的图纸、技术保密资料、工艺文件等泄露 ...

、公证费400元、律师费2000元、工商查询费210元及相关交通费等，属于德威龙公司为制止侵权行为支付的合理开支。综合考虑上述因素，法院酌情判令薛某某向德 情况和上诉人薛某某的上诉理由及请求，本案二审所争议的问题可归结以下几个焦点问题：一、薛某某是否实施了侵权行为；二、广州市公证处出具的公证书是否具有 ...

和侵权人的获利均不能确定，原审法院根据本案的具体情况，综合考虑二被告侵权行为的方式、范围、持续时间以及主观过错程度等因素，酌情确定二被告分别赔偿原告 商标侵权案件中类似商品判断的依据。判断商品是否类似，应从普通消费者的角度进行判别。 被控侵权商品是摩托车润滑油，属于商品分类表中的第4类商品，涉案“宗 ...

授权的基础。 6、原告身份证。证明原告的主体资格。 7、照片。证明被告实施了侵权行为。 8、福神灭雷器（接闪器部分）价格表。证明福神代号为FS 要求2部分外表特征“封闭外表金属壳是球形”相似，防雷中心为湖南省环境保护局安装的避雷针不属于《前沿感应限流尖端放电灭雷》专利权的保护范围。所以，本案被诉侵权物 ...

对原告注册商标专用权侵权的相关证据，本院将结合相关事实及有关法律综合予以认定。 本案的争议焦点为：1．被告使用“盐中”简称，这一行为是否属于使用在先2 “盐中”、“盐中网校”和“盐城中学网校”的名义进行了招生宣传。原告发现被告上述行为后，即以被告侵犯其注册商标专用权为由，于2005年4月15日诉至本院 ...

被告生产经营豆腐皮已经获利，被告不能举证证明其因侵权行为所获取的全部利润，考虑到被告加工生产讼争产品的性质，侵权持续时间较长等事实因素，应在定额幅度 该公证书公证的内容为记载在1999年10月29日台湾《联合报》上的文章，属于上诉人在一审举证期限内可以收集得到的证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

条第２项规定：“未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的”，是侵权行为。因此，只有为特定目的、未经授权提供作品复制件的，才是非法的发行行为。 在经营中更应该加以注意。被告作为音像制品的专业销售商，没有注意销售的激光视盘是否属于侵权商品，没有取得原著作权人的授权就继续销售，主观上有过错。其以销售 ...

予以证明，仅是其单方的猜测，故该主张不予采信；关于原告在模拟生产过程中是否更改配方的问题，本案香皂样品的模拟生产过程是在当事人认可的SGS公司的监督下进行 六项的律师代理费（略）元，该费用并非因侵权行为而导致的财产损失，而是原告为方便自己诉讼所支出的费用，不属于侵权损害赔偿的范围；第七项的停产误工费（ ...