元经济损失应由其承担；《交接协议》约定双方共同验收、共同核实、共同确认、共同索赔，中铁二局数次以电话和律师函的形式催促中建六局到现场履行必须共同完成的 务问题；中建六局称回去找财务人员核实后决定是否认可此笔款项，但至今未表明态度。原审认为，中建六局在移交时要求中铁二局扣除该笔款项，中铁二局向中建六局 ...

货损进行评估，定损金额为x元。2008年5月14日，某公司向被告发出索赔函，要求被告赔偿某公司货损。2008年6月3日，某公司向被告支付4200元 某公司进行赔付，故原告取得代位求偿权。现本案争议的焦点在于某公司受损货物是否系由某公司委托被告承运本院认为，原告提供的运输协议、被告开具的运费发票能够证明 ...

元；21、代云（城镇居民）住院治疗27天，住院期间护理人员1人，医嘱要求出院后休息90天，花费医疗费3410.70元；22、李某宸（农村居民、未成年人） 以诉称理由，诉至本院。诉讼中，原告不能提供其申请被告索赔的证据，本院限期被告在一个月内作出是否理赔的决定，被告逾期未作出决定，同时被告也未向本院提供 ...

条件，即前提不向原告主张权利；2、该情况说明系复印件，保险公司加盖的公章是否真实是值得怀疑的；3、如果是保险公司盖章，也应有负责人的签字才能确认是温 不是原告所写。被告温县顺风公司认为，对出险通知书、索赔申请书的真实性无异议，但不足以证明公司放弃了要求保险公司理赔的权利。当时的损失只有路产的损失是确定 ...

，现京冶公司尚欠x.50元未给付，应承担继续给付之责。现鑫达华铸件厂要求京冶公司给付欠款x.90元的请求合理，证据充分，本院予以支持。京冶公司称鑫达 京冶公司主张铁屑应在尚欠款中予以扣除，鑫达华铸件厂不予认可。鉴于双方未对铁屑是否冲抵应付款项及具体价款进行约定，京冶公司亦无其他证据予以证明，故对于京冶 ...

公安局接受案件回执单、保单信息、保险业专用发票、机动车辆保险盗抢险出险通知书及索赔申请书、盗抢事故车辆材料接收单、北京市公安局丰台分局发还清单、北京北方华驿车辆 。李某甲上诉称一审法院未仔细审查本案车辆发动机及传动系统在车辆被盗后是否更换的事实，本院认为，一审法院已向公安机关就发还被盗车辆时的发动机及 ...

要求被告按保险合同约定支付保险赔付款x.11元的理由是否合理；2、原告要求被告支付逾期赔付款项利息的请求是否合理。 一、原告举证、被告质证及证据的分析 案件退还被保险人，待完善材料后再重新计算理赔期限。2、在按照上述第一条保证索赔材料提供完整的前提下，乙方应按照以下时间做好结案工作：10万元以下，10 ...

四条赋予了投保人有随时解除保险合同即退保的权利。保险合同解除后，投保人是否有权索赔，主要取决于合同解除后的法律效力。合同解除具有基于合同发生的债权债务 协调保险理赔事宜并收取上诉人退回的保险费后又以“和解赔付”协议是上诉人诱使，要求上诉人承担保险责任是没有道理。许某祥既是本案的投保人，又是被保险人吴艳 ...

某某立即向保险业务员朱文清报案，并由朱文清妥善安排了修车与向河北分公司索赔的事宜。根据北汽福田汽车股份有限公司欧曼系列汽车服务政策关于用大修工时定额标准 未能得到及时修理投入使用而受到利润减少的损失后果是显而易见的，且时过境迁后，要求孙某某就假设其车辆在及时得到修理正常投入使用的情形下应当会取得的利润 ...

苑学校曾向平安北分公司提出保险理赔，并提交了相应索赔材料。天通苑学校在办理理赔手续时按照平安北分公司要求在空白的理赔收据、理赔通知书等单据上加盖了天 ，明确免除保险人责任条款的范围。保险合同中免除保险人责任条款范围的确定应以条款是否包含相应责任免除的内容为判断标准，不仅包括注明为责任免除字样的条款，即 ...