一次处理不属于重复处理依据不足；适用法律错误；程序违反了有关法律规定。 最高人民法院再审查明，农资公司于１９８９年１０月依合同从湖北省黄梅县沙岭化工厂购进复 确定以重新抽样检测的结论作为处理该批复混肥质量问题的依据。贵州省高级人民法院依据此次鉴定结论及其他有关证据，认定技术监督局对１８０吨复混肥以劣质 ...

日被人冒领。经查，冒领人所持运单系伪造。粮油公司遂向茂名市中级人民法院起诉，要求供销专线赔偿货损１５．１４万元，利息４万元，赔偿金５万元。 未申请追加茂名火车站为被告。一二审认定事实清楚，程某合法，适用法律正确。 最高人民法院审理后认为：辽宁轮胎厂将轮胎交给铁路朝阳西站办理托运手续后，承运人的责任是 ...

严重失职所致，第一审没有考虑这些因素，因此量刑过重，请求从轻处罚。 湖南省高级人民法院对一审法院认定陈某某的犯罪事实予以确认。该院认为，上诉人陈某某是经手 依照刑事诉讼法第一百四十四条的规定，将陈某某贪污一案报请最高人民法院复核。 最高人民法院经复核后认为，第一、二审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分 ...

刑相适应的基本原则。一审判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，最高人民法院根据本院发布的《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二 七十条的规定，于２０００年８月１５日裁定： 核准新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院对被告人李某某以故意伤害罪，在法定刑以下判处有期徒刑三年，缓刑五年 ...

、中国农业银行四川省分行国际业务部（以下简称农行国际业务部）为第三人向四川省高级人民法院提起诉讼，请求：１、判决以原告为信用证申请人，被告为受益人，由开证行 的义务并无事实和法律上的依据，对此一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第１４５条的规定 ...

河北省冀州市中意玻璃钢厂（以下简称冀州中意）借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2005）冀民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 的地方，应该适用本案合同签订履行时的法律法规的规定。因此，本案应当适用最高人民法院1994年颁布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...

农民，住（略）。2000年4月17日被逮捕。现在押。 河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控被告人路某某犯故意杀人罪一案，于2002年6月22日以 ，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条 ...

层、第五层抵押给中国农业银行成都市分行国际业务部（以下简称农行国际部），成都市中级人民法院于1998年12月7日对抵押房屋进行查封，但同意远通公司继续使用第四 百八十四条的规定，本案的再审判决即为生效判决，当事人无上诉权。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条 ...

]X号文的通知》（以下简称X号通知）行政处理决定，向广东省高级人民法院提起诉讼。 由于被告广州市外经委作出的X号通知，直接涉及广州市人民政府侨务办公室（ 海龙王公司提起行政诉讼缺乏事实根据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。经最高人民法院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（ ...

未履行保证义务，以及化肥厂为逃避债务剥离有效资产成立信诚公司等为由，向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令化肥厂、鲁南公司和信诚公司偿还贷款本金3850万元，利息（ 》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第 ...