装饰工程有限公司(以下简称雅园公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于 的部门规章，该规章对法院的审判活动仅仅具有参照适用的效力。最高人民法院的司法解释第二十条已经对＂逾期不答复视为认可＂的前提条件作出了规定， ...

铭泰公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销或者依法改判陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第X号民事判决书，由新思路公司承担本案一、二审全部诉讼 在一审过程中，被上诉人不能证明其具有相应的施工资质的证据，根据最高人民法院的司法解释，双方签订的合同应认定无效。三、一审法院适用法律错误。一审 ...

)交通费发票金额过高，不能证明交通费发生的原因、事由及时间。第三组证据(四)司法鉴定书，委托鉴定主体不合法，且原告未提供鉴定人员所在单位及其鉴定资质证明，鉴定 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第 ...

医院和三峡中心医院就诊，后委托万州区钟鼓楼法律服务所作委托单位，委托重庆市万州区司法鉴定所对程某某的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：程某某头面部、 定残日的前一天，被告认为只能按住院的9天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第(二)款规定，误工时间根据受害人接受治疗的 ...

丙之神经疾病均系原告殴打所至，并书面申请重新审定。本院审查认为，司法鉴定中心认定被告黄某甲合理费用1457.90元中，包括兴国县人民医院2006年 本院审查认为，考虑当事人住院及进行伤检事实，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，认定原告损失合理治疗费681.50元、 ...

由是：第一，林某某自１９９８年贪污作案后，一直逍遥法外，没有主动地、直接地向司法机关投案。而是等到检察机关找到后才交代问题。第二，林某某的行为只能认定为 检察人员坦白交代其犯罪经过。从案前案后的情况分析，林某某的行为符某最高人民法院《司法解释》中的七种非典型的自动投案类型，即＂犯罪嫌疑人向其所在单位、 ...

使用知名商品特有名称，误导消费者，显然构成不正当竞争。最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第4条规定：“足以使相关公众对商品的来源产生 。三、原审判决20万元的赔偿数额是原审法院依事实合法律酌情认定，符合司法解释的规定。请求二审法院驳回海之润公司的上诉，维持原判。 万福隆公司、 ...

严重扰乱了市场秩序，经营数额高达人民币280余万元，属于情节特别严重，依照上述司法解释规定，应该以非法经营罪定罪处罚。在互联网站上利用外挂软件挂接运行 软件认定为出版程序性违法的出版物，而没有认定为《最高人民法院关某审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定的其他严重危害社会秩序和 ...

、验收记录是各方当事人真实意思的表示，没有任何无效的情形，应予认定。根据有关司法解释，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。 由被上诉人实际施工，故其完成工作量的工程造价，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条的规定，可以参照合同的约定计算。 ...

八条规定，本法于１９９９年１０月１日起施行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（一）》第一条规定：＂……合同法实施以前成立的合同 先考虑抵押权，会严重损害垫资方的合法权益，故而立法机关的立法本意和最高院的司法解释的适用目的均为此而设定了工程款优先受偿权。因此，请求二审法院依法 ...