百四十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条及《中华人民 隆国际战略投资有限公司对不足部分承担赔偿责任。 本案案件受理费x元，其他诉讼费1540元，财产保全费x元，合计x元，由被告德恒证券有限责任公司负担(此款已由新 ...

内赔偿给李某某x元。三、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费9510元，财产保全费2020元，共x元，由李某某负担1530元，由佛山市顺德区山裕电器 ，但一审判决对于没收并销毁模具、设备的请求却不予支持，两项认定相互矛盾。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条非常明确地规定根据法律规定或者已 ...

略）。 上诉人廖某甲、王某乙因损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院(2005)龙民一初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成 商品，造成经济损失、名誉损失共计9125元，根据最高人民法院2005年8月15日法释[2005]X号公布“……当事人申请财产保全错误造成案外人损失的，应当依法承担赔偿 ...

法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一 该主审法官继续独任审理本案的决定，违反了法律程序。本院认为,人民法院对当事人提出的财产保全申请，应根据具体案件的情况，依法全面审查，综合评定。并非对 ...

原告提交的销售统计表不予认可；对于其他证据，认为不符合最高人民法院有关新证据的规定，不予质证。 3、对本院在证据保全过程中，对被告利佰家公司店堂现场拍摄的六 诉讼请求，本院不予支持。 四、在诉讼程序上，本院对被告李某乙的送达和财产保全符合法律规定。 被告李某乙系被告利佰家公司职员，且该公司法定代表人李 ...

后，于同年10月21日作出（2005）佛中法民三初字第426-X号财产保全的民事裁定书。本院依法组成合议庭于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告李 ，依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款、第五十七条第一款和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下 ...

共有。二、程某某未经合法取得不享有“千禧娃”商标专用权。案件受理费220元，财产保全费1050元，司法鉴定费500元，合计1770元，由程某某、刘某某负担 本院认为： 一、关于陈某、刘某某是否为千禧娃床垫厂的合伙人 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第（4 ...

郑某某因与被上诉人广州市方正饲料有限公司(下称“方正公司”)担保纠纷一案，不服从化市人民法院(2003)从法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 》后，原审法院依法将财产保全措施由扣押变更为查封；故该担保实质是对法院执行判决的担保；依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 ...

原审法院认为，依照涉案合同约定，粤潮公司有义务为该轮购买船舶保险。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生 为涉案船舶购买保险。 2003年11月14日，粤潮公司向原审法院提出诉前财产保全申请。原审法院于11月17日作出(2003)广海法保字第82-X号裁定 ...

产品，其行为侵犯了原告的专利权。 第二、关于两被告的公知设计抗辩，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第二款规定，在专利 证据证实其实际损失数额，两被告也没有提供证据证明其获利情况，根据本院诉前财产保全查实的情况，结合两被告生产销售规模、销售价格、原告为制止侵权所支付的 ...