穿夹克的人，好像就是那个骑三轮的人。我看到的三轮是个没有驾驶室的大农用三轮，没有注意有没有牌子。当时三轮停着的详细位置就是在交警大队斜对面的那个破烂厂 赔偿金等各项经济损失的赔偿请求，在法律规定的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四 ...

管某、发放工资等问题我方不清楚，也无权过问。原告的诉讼请求没有法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、质量抽查表3份；2、年终奖申请表1份、 案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，判决如下： 被告河南中科化工有限责任公司自本判决生效后一个月内支付原告11个月的工资x.6元， 诉讼费10元，由 ...

。 另查明，被告所驾驶的陕x号车某系平利县X乡政府所有，在保险公司投有交强险，被告系女娲山乡政府雇请驾驶员，本案在本院立案受理前，女娲山乡X 强险责任限额内承担赔偿责任；原告要求赔偿后续治疗费5000元，因没有实际发生，亦无相关证据，本院不予支持；误学损失费5000元，没有法律依据，本院不予支持；原告 ...

徐奉勤，辽宁斯特律师事务所律师。 上诉人彭某、杨某因提供劳务者受害责任(原案由为雇员受害赔偿)纠纷一案,不服葫芦岛市X区人民法院（2010）葫龙民一初字 某请求确认该协议有效，没有法律根据，本院不予支持。但杨某为彭某受伤后的医治积极配合,双方协商签订协议给予赔偿,说明双方对某后处理均有诚意。且本案雇主 ...

本案诉讼中，第六村X组长称其已将张娥的补偿款发给张娥，原告称没有收到上述补偿款。 2005年5月15日，被告大峪沟煤业及巩义市X镇人民政府与 能在群众中制造混乱，乱传谣言，一经发现，收回救助款并依法追究肇事者的一切经济和法律责任。协议签订后，原告取走救助款3000元，并于2005年5月27日出具保证书 ...

公安局二七分局经济犯罪侦查大队书面报案。原告认为被告对此负完全责任。 原审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告认为被告应当对自己的储蓄帐户中 且原告提交的证据不能证明被告在本案中存在过错，所以，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，该院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

提供的发票不能证明与本案有关联性，对该项费用不认可；护理费认可1116元/月，4个月；营某费认可10元/天，4个月；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金过 其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九 ...

原告作为被告的用人单位，已履行了应尽义务，被告要求原告承担医疗费用没有法律依据。原告认为榆林市没有相关要求企业为员工参加医疗保险的强制规定，政策上也没有 ：2010年6月25日，被告曹某与原告陕西延长石油漠源镁业有限责任公司建立了无固定期限的劳动合同，并口头约定月工资为2700-3000元，工作岗位为 ...

财产损失等共计x元，诉某费由被告承担。 被告王某戊辩称，没有事故责任认定书，不应承担责任。 被告人民保险公司辩称：1、我公司不是侵权人，不是适 共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司登封 ...

某合同法》中才首次规定不得收取；5.原告要求支付双休日、节假日工资与事实不符，没有法律依据。我公司作为公共交通运输行业属社会公共事业，为了广大市民出行便利和 、被告劳某合同到期后，双方劳某关系终止。对原告的诉请以及被告应承担的法律责任，本院逐项认定如下： 1.本案原、被告在2009年12月31日《劳某 ...