。 被告代某某，男，35岁。 原告耿某某诉被告王某乙、代某某房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2009年1月3日作出（2008）平民初字第X号 乙辩称，一、其与开发商所签订拆迁补偿协议真实、合法有效；二、起诉并非其母亲真实意思，本案诉讼启动程序存在瑕疵。 被告代某某在答辩期间未提出答辩。但在原审庭审 ...

动迁范围，被告与动迁公司签订了补偿安置协议。原告作为动迁安置对象，并由被告领取了动迁补偿款。被告领取该款后，拒绝分割补偿款，且也未对原告进行安置。 7日，赵某委托原告与上海某建设有限公司、上海某拆迁有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。该协议签订后，原告代赵某领取了相应动迁补偿款 ...

计算。 被告河南开元建设有限公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，1、不同意解除双方拆迁补偿安置协议，由于工作人员失误，将原告房屋出让，但，可以将该房 ： 一、解除张某某与河南开元建设有限公司于2006年3月26日签订的“拆迁补偿安置协议书”。 二、本判决生效后十日内，河南开元建设有限公司一次性赔偿张 ...

庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，赵某某与御景公司签订的房屋拆迁协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是有效协议。赵 、行政法规的强制性规定，亦未违反社会公共利益，双方所签《房屋拆迁补偿协议》，系有效协议。现上诉人以“法律规定‘违建房不予安置’”为由，提出双方所签房屋 ...

。（略）政府在2006年春节前办理好房屋拆迁许可证，发布拆迁公告，拆迁实施与全部被拆迁户签订房屋拆迁补偿协议，保证拆迁范围内的建筑物及构筑物全部拆除，达到四通 达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。”该条例第十七条第一款规定“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁 ...

1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何 款时也未提出任何异议。因此，上诉人现在又提出要补偿费，无事实依据。2、关于上诉人要求安置地皮的问题。根据赣县人民政府批准的《拆迁补偿安置方案》的 ...

15日出具的通知一份； 欲证实经资阳区城市防洪工程建设指挥部决定，凡在2008年5月31日前签订拆迁补偿安置协议的直管公房被拆迁户，仍按原规定提供拆迁安置房 一并确认；原告提供的证据9，第三人对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但根据《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，该通知明显违背《城市房屋拆迁 ...

相同。 本院认为，被上诉人叶某某与原审被告富银公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》和《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，意思表示真实，内容没有违反国家法律和行政法规 公司承受，并无不当。由于建和公司至今未安置叶某某回迁，已构成违约，应承担相应的法律责任。由于双方签订的拆迁安置协议和补偿协议是两份独立的协议 ...

人；如有常住人口于2005年8月1日之前死亡，不作为安置对象；孕妇依医院证明，对未出生小孩，认定安置对象。 江某乙、府某丙、江某丁、葛某某的 11月6日，府某甲与上海世博土地储备中心、上海市南房屋动拆迁有限公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，系当事人真实意思表示，各方均应按约履行。府某甲 ...

宋某某与上海市闸北区土地发展中心苏州河北岸旧区动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定宋某某选择货币补偿的补偿安置方式；动迁部门应当支付宋某某补偿款及 解释，因此，可以认定动迁公司的签报与住房调配单仅为公司内部资料，均未向周某某、宋某某公开，若按内部资料办理，宋某某是无法在市场上购置 ...