，投入的机械合计价值x元，原告解除合同得赔偿我的损失。 经审理查明，2002年3月10日原被告双方签订土地承包合同，原告将家庭联产承包的x平方米责任田以三 土地承包法》关于土地流转的相关规定，该合同合法有效，应继续履行。该合同因承包方主体未变更，不属于转让合同。原告现因农村土地价格上涨，认为履行该合同 ...

给付责任。于判决生效后七日内执行清；二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 义务，大杜社村委会无权解除。 本院认为，大杜社村委会与黄某丁签订的土地承包合同，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。黄某丁取得土地承包权后转包 ...

当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认赵某某履行了供货义务，而奚某某未按约支付货款，属违约行为，应承担违约责任。关于申请人赵某某提出的奚某某的行为 某某自行采购。顺天公司顺鑫分公司与奚某某之间签订的承包合同属死包性质，奚某某在与顺鑫分公司签订承包合同之前并非系顺天公司的员工，双方之间不存在劳动 ...

采用公开竞标方式向本村村民发包。姬某某中标，与中窖村委会、中窖村经联社签订《承包合同》。张某某非本村村民，无权参加竞标。二、张某某系姬某某承包煤矿后 的起诉。 张某某不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其认为，虽然张某某未在《承包合同》上签字，但是由于张某某与姬某某之间存在合伙关系，而且作为承包合同相对 ...

。故不同意上营村委会的诉讼请求。 同时提出反诉：要求双方签订的农村土地承包合同中约定2亩土地的承包期限延长至2028年9月30日，并依法续签土地承包合同。 内的承包期限延长至2028年9月30日并续签土地承包合同的反诉请求，于法有据，本院予以支持。在未保证王某土地家庭承包权的情况下，上营村委会要求收回 ...

内的承包期限延长至2028年9月30日并续签土地承包合同的反诉请求，于法有据，本院予以支持。在未保证黄某某土地家庭承包权的情况下，上营村委会要求 X村民委员会与被告（反诉原告）黄某某按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会 ...

内的承包期限延长至2028年9月30日并续签土地承包合同的反诉请求，于法有据，本院予以支持。在未保证王某某土地家庭承包权的情况下，上营村委会要求 X村民委员会与被告（反诉原告）王某某按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会 ...

内的承包期限延长至2028年9月30日并续签土地承包合同的反诉请求，于法有据，本院予以支持。在未保证李某某土地家庭承包权的情况下，上营村委会要求 X村民委员会与被告（反诉原告）李某某按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会 ...

内的承包期限延长至2028年9月30日并续签土地承包合同的反诉请求，于法有据，本院予以支持。在未保证郑某某土地家庭承包权的情况下，上营村委会要求 X村民委员会与被告（反诉原告）郑某某按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会 ...

农村土地经营权流转协议及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：依法签订的农村土地承包合同，是稳定土地承包关系的重要内容。2003年3月1日起施行的《中华 数额，交纳上诉案件受理费。上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李士刚 二OO九年三月 ...