合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告梁某某自本判决发生 、施工单位、设计单位三方共同签名盖章同意通过验收的《单位工程竣工验收报告》中登记的建筑面积为2804.3㎡，以及《建筑工程协议书》签订当天佛山市顺德区金方建筑 ...

应当赔偿对方所受到的损失”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 1、在本案涉及两份施工合同所约定的施工项目中，被上诉人大禹公司作为施工方并未完全履行合同约定的义务：既未按合同约定履行完毕全部施工义务，亦未 ...

，住（略）。 委托代理人戴斌，广东千度律师事务所律师。 上诉人陆某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区某民法院(2006)明民一初字第X号民事判决 不成立。其三，冯某是讼争工程施工合同的签订人。在讼争工程施工过程中，工程的验收以及工程款的结算都有冯某的署名。整个工程施工过程均无陆某某的署名。 ...

无效。但被上诉人完成的工程已由上诉人验收合格并使用，被上诉人要求按合同约定的条款结算本案的工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 公平原则，且广州市中级人民法院(2006)穗中法民二终字第X号民事判决书对此也未做任何纠正，故原审法院单方面认为本案不应以评估结论作为结算依据的 ...

和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2005年4月19日公开开庭审理了本案。联大公司的委托代理人 、和兴公司承担本案诉讼费用。 被告和兴公司辩称，根据施工合同约定，工程竣工日期为施工单位递交全部竣工验收报告的日期，和兴公司于2003年4月30日向联大 ...

。 本院认为，就本市青浦区X镇X路X号混凝土搅拌站工程，原、被告未办理招、投标手续，双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同书》应认定为无效，对此，双方均有责任。鉴于被告已实际使用系争工程，系争工程视为已实际竣工，建设工程经竣工验收合格后，发包人应向承包人支付工程价款。在原告向 ...

路X路口。 法定代表人费某某，总经理。 上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初字 仁虎公司通过青园公司支付工程款及工程质量验收等手续都是以青园公司名义办理的情况下未提出异议，且冶金公司提供的鉴证单、材料审批单也表明 ...

，525.42元)。被告将上述约定理解为竣工验收之日起三年后开始支付质量保修金，与合同文意理解不吻合，且与建设工程行业中一般交易习惯不符，本院不予采纳 一般文意理解不符，也与建设工程行业一般惯例不符，本院不予采纳。被告认为原告逾期完工，工程质量未达到合同约定标准的答辩意见，因其未提出反诉请求，亦未提供 ...

以下称沪北公司）因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司（以下称申旦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2006）宝民三（民）初字第 合格的起算日期问题。自2000年1月30日起施行的《建设工程质量管理条例》规定，工程竣工验收应由建设单位组织进行，行政主管部门或其他有关部门系对建设 ...

向重庆市委、市府多次反映，市政府也已责成市经委出面协调此事，但均未产生效果，被告仍拒不向原告支付工程款。为此，原告只好提请司法保护。被告 给我施工方互邦销售店工程项目部”的证明、重庆市建设工程档案验收意见书等为据，经审查，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...