作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国侵权责任法的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该 本院不予采纳；中国某某财产保险股份有限公司永川支公司辩称其公司不赔偿诉讼费符合保险合同的约定，本院予以采纳；因鉴定费是确定伤者伤残程度必然发生的费用，不 ...

运输有限公司，李某是该车的实际所有人，李某同河南通顺运输有限公司是车辆分期付款买卖关系。王某乙有是李某雇佣的司机。豫x重型自卸货车在阳光 河南通顺运输有限公司为豫x重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（商业第三者责任保险额为x元及不计免 ...

合同约定；（3）按合同的约定不承担本案的诉讼费、鉴定费。、 经审理查明，2010年10月26日9时25分，被告李某驾驶豫x号机动车沿本市X路由南向北 影响吞咽功能，损伤程度评定为十级伤残。 原告提供2009年8月23日签订的商品房买卖合同一份，购买位于管城回族区中州大道东航海路南X幢X单元X层东X号 ...

，驾驶员潘新朝负次要责任； 5、证明4份、商品房买卖合同、商品房交付使用接收某、个人购房担保借款合同复印件各一份，用于证明李某仙在城镇居住生活； 挂靠于南宁市玉宇客运有限公司。桂x客车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投了机动车第某者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元，事故发生在保险期内。 ...

拟证明涉案货车在被告平安保险江某分公司投保机动车交通事故责任强制保险、保险车辆的登记车主是昌建公司； 11、汽车买卖分期付款合某1份，拟证明涉案货车的 承担连带责任。原告廖某、叶某某、黄某要求被告平安保险江某分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人 ...

刘大鹏，系该公司法律顾问。 原告訾某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理后，于2011年3月28 元。 另查明：原告于2010年7月7日在被告处投有不计免赔的机动车损失保险。 本院认为：本案事实清楚，但双方对新车购置价格存在分歧。原告提供的 ...

车主为许昌万里运输集团有限公司。该车辆在被告中银保险有限公司许昌中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险。为此，请求贵院判令被告许昌万里运输集团有限公司， 万里公司分期付款方式购买，此双方于2009年5月21日签订有分期付款车辆买卖合同。合同约定：吴某某（乙方）以x元价款分期付款购买许昌万里公司（甲方 ...

、杜重华二人的身份。 原告提供从车管部门调取的车辆合格证及机动车注册登记技术参数表、机动车单项查询详细信息表来证明涉案车辆就是被告十堰市鑫泽裕隆工贸 、解除原告铜川市龙腾汽车服务有限公司与被告十堰市鑫泽裕隆工贸有限公司之间的汽车买卖合同。被告十堰市鑫泽裕隆工贸有限公司在判决生效后十日内向原告铜川市龙腾 ...

；5、郸城县公安局证明；6、110接处警登记表；7、皖10-x号变型拖拉机买卖合同；8、在逃人员登记/撤销表、户籍证明；9、国内长途通话费记录；10 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...