款550元）；余款1,800元由被告王某全额承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事 ...

。 另查，被告张某就本案肇事车辆向某财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月24日至2009年9月23日 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三 承担赔偿责任，应由交强险赔偿部分商业险不予理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，医疗费用赔偿限额为x元。本案中受害人张某某应得到的 ...

任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（十一）被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车 不属于程序违法的问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

复印件、事发前六个月工资清单、证实原告系上海市嘉定某某有限公司职工以及因该事故造成误工损失x元。 6、律师代理费发票。证实原告为本次诉讼，支付律师 的所有人或者管理人，应当依照《中国人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告邵某某作为车辆驾驶人即管理人，被告某公司作为车辆 ...

有限公司，该公司就该车向第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年4月21 本院酌情确定5,500元。 三、关于第三人和被告间赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金27,112.80元、护理费2,240元、交通费300 ...

令被告支付原告精神抚慰金50,000元；3、判令第三人在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告死亡赔偿金110,000元，财产损失赔偿金2,000元 律师费8,000元。 三、关于第三人和原、被告间赔付金额确定： 本次事故中，本院确认的丧葬费21,394.50元、死亡赔偿金576,760元、被抚养人 ...

之后，原告门诊复诊2次。2010年4月19日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告作出伤残鉴定，结论为该损伤构成 车辆的车主，肇事车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故原告的损失由被告中国xx财产保险股份有限公司上海 ...

递交了书面意见，对原告主张的各项诉请提出了异议。 经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。牌号为沪x中型厢式货车的车主为被告上海某贸易有限公司，该车于2009年6月2日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2009年6月9日零时起至2010年 ...

责任财产损失赔偿限额共计2,100元内此进行赔付，不足部分，两被告承担赔偿责任。4、两被告赔偿原告误工费44,000元，住院伙食补贴850元，护理费3 限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。牌号为沪x车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司，保险期限自 ...