公司投保有交强险和商业三者险，本被告应承担的赔偿责任应由被告确山保险公司在保险责任限额范围内向原告赔付。本被告已向原告支付了x元费用，该费用在划分 》第六十五条规定，被告臧某某应承担的赔偿x.03元，由被告确山保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。第⑽项由被告臧某某赔偿。第⑾项由被告臧某某赔偿其中 ...

向被告财险濮阳分公司报案，故对被告财险濮阳分公司辩称，宋某某在事故发生后，驾驶车辆驶离现场，依据机动车第三者责任保险条款第六条第（五）项规定，保险 保险股份有限公司濮阳市分公司在豫x号车参投的第三者责任保险限额内直接赔付原告，于判决书生效后十日内履行完毕； 二、鉴定费1710元，被告濮阳市非常高科工程 ...

领取保险赔款。被告通过延庆法院的判决已经事先赔付了1850元，现在还应再理赔x元。原告索赔医疗费必须提供有效的票据明细，其他费用包括诉讼费、银行利息、原告 一）碰撞、倾覆、坠落。机动车第三者责任保险条款约定：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者 ...

和赔付，但原告的部分索赔要求费用偏高，保险公司只赔付原告符合法律规定的医疗费用，对超标准用药部分不承担责任，保险公司保留对原告的医疗单的审查鉴定权利。对 元）的80%即x.2元和精神抚慰金x元，计x.2元；在机动车第三者责任保险的责任限额内替代普瑞公司向原告李某某支付x.61（医疗费x.61元+营养费 ...

原告诉讼请求。 被告辩称：我公司依合同约定对原告提交的索赔材料进行审核，决定赔付其8000余元符合合同约定。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 x元及原告车辆损失值8547元等事实，结合双方约定的机动车第三者责任保险条款第九条营业用汽车损失保险条款第八条、第二十五条的规定，被告应向 ...

保险公司不承担诉讼费。超出交强险部分依保险合同70%承担保险责任，间接损失不赔付。 经审理查明：2007年3月原告濮阳县棉麻公司的豫x长安客车与被告 主张。未提供相关证据证明，不予支持。至于被告主张按70%赔偿等，根据机动车第三者责任保险条款，此事故已经公安交通管理部门确定赔偿比例为90%，故被告抗辩 ...

较小，只是因现场没有监视器而无法认定；因该肇事车辆参加了保险，应由保险公司直接赔付原告；同意出于人道主义给予原告适当照顾。 被告裘某某辩称：本人是 保险公司在本案中的诉讼地位与责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定，保险期间内，被保险人使用机动车发生意外事故，致使第三 ...

，原告持判决书及各项索赔资料向被告要求赔付，但被告以“交警责任认定书以及法院没有明确责任情况，故商业险不在保险责任内”为理由拒绝理赔。故起诉，请求 答辩人的诉讼请求没有事实依据，依法应当驳回其诉讼请求。首先，本案是因机动车第三者责任保险理赔发生的保险合同纠纷，解决纠纷或者主张权利必然依据双方签订的保险 ...

被保险机动车本车上人员、被保险人。”机动车第三者责任保险条款第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身或者财产损失的人，但不包括被 错误的。二、原审判决在交强险合同限额之上赔付错误。三、原审判决让上诉人承担诉讼费用2850元，违反了保险合同的约定。 王某甲、刘某某答辩称， ...

驾驶人有下列情形之一者：2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。保险单所附《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：下列情况下，不论 责任，符合法律规定和合同约定，该院予以支持。就中华联合保险公司同意赔付常某某机动车交通事故责任强制保险金的意见，该院照准。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》 ...