的基础上依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院举证如下：一、林权证，证明宅基地使用权人是原告马某某；二、房屋租赁证，证明庙李X号房屋出租人 马某某；三、照片2张，证明原告要求被告停止侵权，搬出的事实。 被告质证：对林权证真实性无异议，依相关法律规定，一户只能有一处宅基地，尽管林权证上载明 ...

至“罗永菊”。2002年实行退耕还林，本案争议之地雷某某于2003年7月1日办理了林权证，其证号为黔江林证字（2003）第x号，争议之地在林权证中的登记为“ 西至罗世凯土、南至城东X组、北至王兴武土”。虽然土地承包证与林权证对于面积及四至界至的内容有出入,但系同一土地之事实应予确认。 本院认为，本案的 ...

以证明被告于1998年取得原、被告双方争议土地的承包经营权。 2、编号为x的林权证1份，2009年补贴发放通知书1份和账号为x活期存折1份，土地安置补偿费 时间,对此原告无异议，故对其证明力予以确认。关于被告第X组证据，被告林权证只能证明其在办理时对林地的所有权，2009年补贴发放通知书和账号为x活期 ...

河以东的河滩地承包给答辩人，答辩人弟媳田玉秀于2003年12月18日办理了林权证，故杏山林场竹竿河东岸的71亩河滩地应由答辩人经营使用，但被答辩人却 ，有双方陈述及签订的合同，被告与田玉秀的承包合同书，田玉秀林权登记表及林权证在卷佐证。 本院认为：原告仙居乡人民政府与被告熊某某签订了承包合同后，双方 ...

岭乡政府与我签订荒山造林合同书、2006年9月15日汝州市林业局给我颁发了林权证，足以说明我与原告所签合同已得到乡、市人民政府认可。原告方提出的四点解除 荒山造林合同书。2006年9月15日，汝州市林业局给被告郭某某颁发了《林权证》，认定植树造林面积2500亩，植树15万株。 2007年3月8日，骑岭 ...

地已划入滕某大队山界林权总图，但因滕某屯没有领到现争议地的山界林权证，林业“三定”档案中也没有现争议地的山界林权登记材料，因此1981年的滕某大队 第三人的牧场。1981年林业三定时，现争议的“那开山”没有哪个村屯领得山界林权证，因此“滕某大队林权总图”不能作为定案的依据。原告提供的“武鸣县九0年飞播 ...

对各户分别被征收的林地面积没有分别丈量，对此冉某某提供了以冉某其为户主登记的林权证、《李溪镇金某坝水库移民专项资金某理台账》、寨坝村村民委员会的证明 2009年以前我国没有对林权进行改革和重新登记，但根据郑某甲提供的证人证词、《林权证》、《林权登记申请表》、《林权登记公示表》所证明内容，应当认定冉某己 ...

后分给原告。原告为证明该争议树权归己所有，提供了孟津县人民县政府颁发的林权证、原老宅基证、1975年村组干部出具的证明及证人证言等。 本院认为，根据本院 干部出具的证明显示当时留下的树归原告所有。3、孟津县人民政府1983年11月20日颁发给原告的林权证载明了四至和树木棵树归原告所有，被告抗辩林权证上 ...

。农户代表人按照下列情形确定：(一)、土地承包经营权证等证书上记载的人……”因土地证和林权证均记载为秦某，故由原告秦某代表该户进行诉讼并无不当。《中华人民共和国 的土地以及位于走马乡X组的小地名为垮道、打石场的林地(以土地证和林权证记载为准)，限本判决生效后十日内返还；二、原告秦某返还被告何某某转让款 ...

廖某某取得大岩湾处（小地名）林地的承包经营权，原武隆县革命委员会亦发放林权证予以确认。1983年，原告廖某某与武隆县X镇X村张家沟组冯兴超结婚， 并无附着物，未进行附着物补偿。 上述事实，有当事人陈述、处理决定书、证人证言、林权证复印件、村组证明等证据在案为凭，这些证据经开庭质证、认证，足以在案佐证。 ...