而使用車輛」罪。經審訊後，被裁定罪名成立。上訴人不服定罪，提出上訴。 2.控方案情，正如郭資深大律師指出，是非常簡單。控方第一證人是一位高級警員，案發 推測很可能他的錢包被人拿去，因此，被截停的司機不是他本人。 6.裁判法官在分析證據前，他提醒自己有關的法律觀點，他得知上訴人過往沒有任何刑事紀錄。這宗 ...

假釋的條件，否決假釋的決定違反了刑法 典第56條的規定。 讓我們分析這些上訴理由。 被上訴決定的主要內容如下： “根據卷宗資料顯示，囚犯在服刑 會與父母親及弟弟一起居住及生活，並於一家水電 工程公司當水電工程學徒。 縱觀本案情節，犯罪動機，並曾使用暴力，結合其人格及過去 之生活背景，法院總結囚犯之性格 ...

判刑者服刑達三分之二且至少已服 刑六個月；實質要件指的是，在綜合分析了被判刑者的整體情況並考 第311/2007號上訴案第1頁/共8頁 慮到 (刑事上訴案) 上訴人(囚犯):(A) 上訴所針對的法院:初級法院刑事起訴法庭 一、案情敘述 澳門初級法院刑事起訴法庭審理了囚犯(A)的假釋個案，於2007 年 ...

別行政區中級法院 合議庭裁判書 上訴案第345/2007號 上訴人：甲 一、案情敘述 2006年12月28日，澳門初級法院第二刑事法庭法官對第 CRX-X-X-PCC號 存在“違法瑕疵(違反罪過原則)＂。 (iii）結合在本案卷內之事實，再分析《刑法典》第53條之規定，我們認為應 廢止被上訴之批示，並 ...

初級法院第一刑事法庭 案件在原審法院的編號:輕微違反案第CRX-X-X-PCT號 一、案情敘述 在澳門檢察院提出控訴下，澳門初級法院第一刑事法庭法官審理 了第CRX 文規定後，得採納駐本院的尊敬的助理檢察長在其意見書內所已作出 的如下分析，以作為解決上訴的具體方案： 「本案嫌犯甲不服初級法院判決，向中 ...

門初級法院第一刑事法庭 案件在原審法院的編號:簡易刑事案第CRX-X-X-PSM號 一、案情敘述 在澳門檢察院建議下，澳門初級法院第一刑事法庭法官於2007年 7月 日合議庭裁判書，和第1220 號案2000年1月27日合議庭裁判書內)。 經分析上訴狀的內容後，本院可把上訴人的上訴理由實質歸納為 原審 ...

:澳門初級法院第三刑事法庭 案件在原審法院的編號:刑事案第CRX-X-X-PCC號 一、案情敘述 在澳門檢察院提出控訴下，澳門初級法院第三刑事法庭合議庭審 理 辯狀其餘與已證事實不符重要之 事實。 XXX 事實之判斷： 本合議庭綜合分析了嫌犯在審判聽證所作之聲明、受害人B（由其父親的陪同下） 在審判聽 ...

澳門初級法院第一刑事法庭獨任庭 案件在原審法院的編號:刑事案第CRX-X-X-PSM號 一、案情敘述 在澳門檢察院提出公訴下，澳門初級法院第一刑事法庭獨任庭審 理了第 根據庭上各證人的證言、日常經驗法則及有權限實體的 自由心證，綜合分析而作出公正裁決。 3)檢察院認為在審查證據方面明顯有錯誤，這理據是 ...

可信(見裁決理由書第22至24段)。 14.至於其他辯方證人的證供，裁判官也逐一分析處理過(見裁決理由書第25至28段)。 15.裁判官正確地指出，本案的關鍵在於 陳述書第38段)。裁判官是在考慮過整體證據後，才接納女童在辨認及案情方面的證據。 21.其實針對上訴人所指的各點，答辯人已在2007年10 ...

第2款所指的人士。 …… 9.此外，法庭亦考慮了本案所有的證供，首先從控方的證供分析，法庭可以留意到有以下幾點：第一，控方第一證人在10月10日所做的測試，於 無罪。本席認為這個無罪的判决是基於一個技術性的裁定。 26.綜觀本案情況，雖然被告人被判無罪，但是被告人的行為足以構成自招嫌疑，亦屬於技術性的 ...