、谩骂该校校长乔某某，时任内保股副股长的聂某安排闫某某去该校处理此事，在未按法律规定办理治安拘留手续情况下，将徐某乙送至该县拘留所拘押，后徐某乙表现异常， ，并告知可提起行政赔某诉讼。在卫辉市人民法院对聂某二人刑事案件再审期间，聂某、闫某某与徐某丙达成民事赔某协议：一、聂某、闫某某二人一次性赔某徐某乙 ...

提出上诉，本院于2010年8月16日作出（2010）焦民一终字第X号民事判决。 2004年8月26日，一审原告陈某某起诉至武陟县人民法院称，2004年6月 损失等请求，在原审时曾提出过反诉，后又放弃了反诉。在再审阶段再次提出，不符合法律规定，其可另行主张，本案不予一并审理。依据《中华人民共和国民法通则 ...

案解决。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但对事故造成的损失数额计算有误，适用法律错误，责任划分不准确，应依法改判。本院作出（2010）州民一终字第X 第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持本院（（2010）州民一终字第X号民事判决。 一审案件受理费共计9822元，由申请再审人宿某甲承担2947元 ...

十月十七日 书记员王某波 附：本案适用相关法律规定 《民事诉讼法》 第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据， ； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未 ...

；芷江盐业公司对火灾的发生也没有任何过错。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用行政法律处理民事案件，对张某的财产损害是唐某乙的主观过错及侵权行为这 案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款规定，两被申请人应当对申请再审人财产损害的结果承担连带赔偿责任。而原二审法院认为被申请人芷江盐业公司对火灾的发生 ...

认定的事实看，本案应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿 采取公告送达的方式向当事人送达相关法律文书符合法律规定。 综上，申请再审人唐某甲、唐某乙的申请再审理由不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

范围属国家所有。故本案中原告诉称其2001年的申请办证是延续登记与客观事实和法律规定不符，本院不予支持；且原告诉被告的行政不作为造成其矿区由6个 年十月十九日 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一 ...

赔偿纠纷一案，不服本院（2009）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年8月13日作出（2010）豫法 后多次找王某某协商未果。 一审认为，农村宅基地使用权的取得应符合相关的法律规定。杨某某未经有关行政部门审批即在属于其的农村集体所有的土地上建造房屋， ...

年1月9日在河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书裁定驳回被告再审申请后生效。但此部分质量保证金与原告诉请的非同一工程款的质量保证金 清。（5）根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以 ...

－x号斯太尔大货车抵债”，原审认定该约定实质上是抵押合同，不符合法律规定，系法律适用错误，应予纠正。二、卫某某与田某某买卖车辆的行为是否系恶意串通的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由田某某负担。 田某某再审称：一 ...