供销合作社所有权确认纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2011年10月27日将此案指定本院审理，本院于2011年12月22日予以立案受理。我院受理后依法组成合议庭于2012年 也证明了原告持有的某明和抵押协议是真实的，且纪委的某分决定对民事案件没有约束力，与本案无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定 ...

供销合作社所有权确认纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2011年10月27日将此案指定本院审理，本院于2011年12月22日予以立案受理。我院受理后依法组成合议庭于2012年 也证明了原告持有的某明和抵押协议是真实的，且纪委的某分决定对民事案件没有约束力，与本案无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定 ...

供销合作社所有权确认纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2011年10月27日将此案指定本院审理，本院于2011年12月22日予以立案受理。我院受理后依法组成合议庭于2012年 也证明了原告持有的某明和抵押协议是真实的，且纪委的某分决定对民事案件没有约束力，与本案无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定 ...

供销合作社所有权确认纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2011年10月27日将此案指定本院审理，本院于2011年12月22日予以立案受理。我院受理后依法组成合议庭于2012年 也证明了原告持有的某明和抵押协议是真实的，且纪委的某分决定对民事案件没有约束力，与本案无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定 ...

规定》第二条第二款以及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款之规定，一审法院判决：一、被告张某乙应赔偿给 共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，发生交通事故，车辆驾驶人应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被上诉人张某乙明知已发生交通事故的情况 ...

行为为由要求撤销双方的合同关系，返还所取得的财产及赔偿损失，诉至法院酿成诉讼。 一审法院审理认为：本案的焦点在于：1、吴某与苏某所签订合同的性质 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10283元（上诉人已预交 ...

公告费700元，合计25914.10元。之后潘某诉至该院，并提出上述诉讼请求。 一审法院审理认为：结合各方的分歧意见，本案的争议焦点确定为：刘某乙对刘某 。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费448元（上诉人已 ...

期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由朱良彤负担504元 ，二上诉人垫支款不在被上诉人起诉范围内。请求判决维持原判。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明事实相同。 本院认为，（一）丁某的法定代理人丁某峰 ...

）金民初字第X号民事判决。上诉人管XX不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：管XX于 诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由管XX承担。 本判决为终审判决。 审判长王荟 代理审判员韩某 ...

并案审理，并对本院所中止的（2010）安民一初字第X号民事案件恢复审理。原告王某某及其共同委托代理人王某昊、吴文杰、被告红旗渠集团公某委托代理人刘 争工程造价另行协商达成一致意见，对于本案工程价款的确定是否进行司法鉴定，原受诉法院文峰区人民法院已征求过本案三方当事人意见，王某某、王某某与许昌鸿豫公某均 ...