所欠借款，被告应于2008年1月10日起交付房屋。被告未交付房屋是民事违法行为。应从交款次日起按《商品房买卖合同》双方约定的违约金向原告支付违约金。 。所以被告振鹏诉请该项请求本院不予支持。所以，被告的反诉请求，无事实依据和法律依据不予支持。原告刘某乙要求支付2008年1月10日之前违约理由亦不成立。 ...

。 上诉人刘某某因离婚纠纷一案不服河南省内黄县人民法院（2009）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人 ：婚姻关系是男女双方为了达到长期在一起生活的契约关系，也是重要的民事法律行为。刘某某身为教师应当懂得婚姻的重要性，从而慎重选择配偶。刘某某和王 ...

××、梁××买卖合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2008）宁长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案 以致梁××以铁选厂的名义向韩××出具欠款条，铁选厂对梁××的民事法律行为依法应当承担连带责任。韩××的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持 ...

上的公章真实性，应当举证；五、张某受让股权的行为不违反法律、法规的强制性规定，是合法的民事法律行为。 经审理查明，京宽公司的注册资本为1150万元， 权在决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。该份决议从内容上看，并未违反法律、行政法规的规定，决议表决通过的方式也符合公司章程所规定的“由代表三分之二 ...

遗嘱行为发生地均对遗嘱公证事务有管辖权。遗嘱是一种民事法律行为，作出该遗嘱的地点即为遗嘱行为发生地。周某生于2001年5月在宁乡县作出遗嘱，宁乡县公证处 没有关于变更公证事务必须到原公证处办理的规定，周某戊的此点主张也没有法律依据。 根据上述经认证的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实： 1949年， ...

了原告设计的上述方案。原告认为二被告未经原告许可，擅自使用原告的设计方案的行为侵犯了原告的著作权，因二被告擅自使用原告的设计方案，导致原告与重庆指点广告 就涉案工程施工向原告发出招标书。双方之间存在委托设计和工程施工招标两个不同的法律行为，原告的陈述与事实不符；第二，原告明知涉案工程设计方案是接受万科 ...

，但已产生公示作用，不正确之处并不必然导致弃权行为无效，故第三人的弃权声明具有民事法律行为的有效性。《审查指南》3.1.1规定了“同一专利权人 认定x.X号外观设计专利权有效，完全符合“同样的发明创造只能被授予一项专利权”的法律规定，对符合专利法规定的发明创造给予了应有的保护。 综上，一审判决认定事实 ...

，但已产生公示作用，不正确之处并不必然导致弃权行为无效，故第三人的弃权声明具有民事法律行为的有效性。《审查指南》3.1.1规定了“同一专利权人 认定x.X号外观设计专利权有效，完全符合“同样的发明创造只能被授予一项专利权”的法律规定，对符合专利法规定的发明创造给予了应有的保护。 综上，一审判决认定事实 ...

会议纪要、退股协议、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。原告已作出退出被告公司、将其股份转让给他人的意思表示 原告已兑现股本金及红利，并表明其不承担所有债权债务及法律责任，因此原告已作出退出被告股东的法律行为，原告已不具有被告公司的股东身份。在公司登记机关的 ...