，本院于2007年8月8日书面通知国安公司作为本案的第三人参加诉讼。 本院认为：四原告与第三人之间的股权转让行为不符合法律程序。理由如下：1、公司法 ，四原告与第三人的股权转让行为违反了公司法的相关规定，侵害了鸿雁公司其他股东的优先购买权，本院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

庙股份合作社（以下简称：廖家庙股份合作社）有法律上的利害关系，依法通知廖家庙股份合作社作为第三人参加诉讼。原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料，第三人廖 达公司对贷款本金及利息均未按约定归还，已构成违约，应向原告承担还本付息的民事责任。扣除《支付令》后的本金x.67元及自1999年3月21日起算的 ...

处理此案，明显属于适用法律错误。3、一审法院违反法定程序。在一审中，上诉人要求将儋州市宝强实业有限公司列为第三人参加诉讼。一审法院在开庭前将第 法定的期限内，未做出书面答辩。 经审理查明，海南省儋州市人民法院(2004)儋民初字第X号民事判决所认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...

后，依法组成合议庭，并通知浙江乾麟缝制设备有限公司（简称乾麟公司）作为本案第三人参加诉讼，于2012年2月16日对本案公开开庭进行了审理。原告YKK会社的委托 ，符合上某条件的商号受《反不正当竞争法》第五条保护，属于受法律保护的民事权益，故其亦属于《商标法》第三十一条中所称“在先权利”的范某。 同时 ...

中，第三人国美公司申请作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，要求确认原、被告签订的租赁合同无效。另查明：在本案审理过程中，本院于2008年10月14日立案受理 （2010）梧民申字第X号民事裁定书确认。原一、二审判决认定申请再审人陈某与被申请人明兴公司签订的《租赁合同》侵犯了第三人国美公司对原租赁场地 ...

案，本院受理后，被告依法提起反某诉。本院依法组成合议庭，并追加任某为本案第三人参加诉某，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高晓军和张某利，被告法定 。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延 ...

九法民初字第X号民事裁定书，裁定驳回重庆泰和气体实业有限责任某司的起诉。 本案审理期间，法院依法追加了其他没有参与诉讼的股东或股份的继承人作为本案的第三人。 郭某乙 某乙等31个股东的起诉符合法律规定，没有诉求的股东作为第三人参加诉讼。因此，郭某乙等31人是本案的适格主体。 2003年5月8日的《增资 ...

刘X的委托代理人彭XX、张XX及被告王XX的委托代理人张XX、田XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘X诉称：2007年5月12日，成都市X区田 对代理人的代理行为，承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三 ...

何某某、黄某，第三人的诉讼代表人曾某甲、阮某、唐某乙、何某某及其委托代理人唐某乙群，何某某的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告会同县金城印 法律规定，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 ...

第三人。临颍县X组为第三人参加诉讼，于2010年12月16日作出（2009）临民初字第1252-X号民事判决。秦某甲不服原判，向本院提起上诉。 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1920元，由上诉人秦某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长于凤鸣 审判员李刚 审判员王路明 二 ...