，浙江红．邦律师事务所律师。 上诉人宁波市北仑长途汽车运输有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向 。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

陈某林，浙江信泰律师事务所律师。 上诉人深圳东欧工贸公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市X区人民法院(2001)甬仑经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 采信。原审认定事实清楚，程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

住（略）。 委托代理人谢银忠，浙江金某律师事务所律师。 委托代理人周含宇，浙江金某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宁波保税区国际贸易股份有限公司，住所 略）。 上诉人全某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ...

城。 法定代表人邓某，该公司董事长。 委托代理人周明、刘某某，北京市环球律师事务所律师(系二原告共同的委托代理人)。 被告南京麦联科技有限公司(下称麦联公司)，住所 四十七条第(一)项、第四十八条第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下： 一 ...

的贷款利率的四倍计算，利息为（略）.69元。 本院认为，本案是涉台民事纠纷案件，因本案合同的履行地及被告所在地均位于重庆市X区的永川市，原告向 主张的利息为91万元，未超过该范围，应予支持。另外原告主张的由被告支付原告律师代理费的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

矿业大学文法学院教授，住（略）-X室。 委托代理人王纯，江苏徐州卓尔群律师事务所律师。 被告李某，男，汉族，X年X月X日出生，燕山大学高分子材料系 中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、三十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告李某、由某、 ...

董事长。 委托代理人马某，该公司副经理。 委托代理人朱海华，江苏徐州金合律师事务所律师。 原告洋浦耐基特实业有限公司(简称耐基特公司)诉被告徐州市嘉禾实业发展有限公司 人民共和国商标法实施条例》第三条、第四十九条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定， ...

汉族，农民，住（略）。 上述三上诉人的委托代理人周莉波，浙江甬港律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)干某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 上诉人干某甲、干某乙、许某因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了 ...

地（略）。 法定代表人叶某，经理。 委托代理人陈惠恩，浙江甬港律师事务所律师。 上诉人(原审原告)杜某(又名杜某)，男，X年X月X日出生 宁波市北仑天宇机械制造有限公司、杜某因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陆汉明，浙江和义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)曹某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某因相邻纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 ...