但口头协议是就某一工程而言，绝非欠条的内容；2、原告诉称投入技术作为利润分配毫无依据。金昌有限电视台工程是第二被告华金公司的行为，经金昌市政府公开招标中标并经 甲达成的其他任某协议，与华金公司及其贸易部没有任某关系。依据民事举证规则，谁主张、谁举证，刘某甲应当举出相应的证据证明与华金公司的关系。 2、 ...

退还被告投资的情况下，原告却恶人先告状。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告某公司在本院指定的举证某限内提交了如下证某：证某一，原、被告双方 ，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是 ...

购买。该车发生交通事故，应由购车方与保险公司协商予以理赔，被告不应承担民事赔偿责任。 被告正通运输公司向本院提交机动车辆保险单，机动车交强险单及购车合同 、10有异议，但未提交相反证据反驳，本院对其真实性予以认定；原告举证6，根据证据规则，没有相关证据相印证，故本院不予认定。原告及永安财保许昌支公司对 ...

了如下证据材料： 1、合伙协议书，拟证明双方存在合伙关系及双方约定的出资、利润分配及清算方式。 2、门诊收入清单，拟证明南岔卫生院2008年11月10日至 关联性，且处罚决定是在我退伙后作出的，与我无关，我不应承担责任。 上列证据经当庭举证、质证，本院作如下认证： 1、合伙协议书，内容客观、真实，原、 ...

，还花980元购买了两袋血。原告王某甲对此表示认可。 本院依据当事人陈述、举证、质证及认证规则确认本案事实如下：2009年12月，被告袁某乙召集被告袁某丙、袁某 丙、袁某丁、杜某某、王某己、乔某某袁某庚、袁某戊应承担相应的民事责任。其次，原告王某甲等干活人与被告袁某辛是何种法律关系对此，原告认为是属于 ...

视频文件链接，并显示来源为土豆网。北京慈文公司并未举证证明天线视频网的搜索引擎未依照技术规则在互联网上进行自动检索和逻辑运算而得出搜索结果，亦未举证 录像制品。因此，上海全土豆公司不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原审判决并依法改判驳回北京慈文公司的诉讼请求。 被上诉人北京慈文公司同意原审判决， ...

。 4、该15万元债权是冯、周某人合伙经营该厂期间的利润分配。 对于以上四种解释，冯某某均未能举证证明。按照第1种说法，该15万债权是对1994年至1997 退伙后，郑耐公司由周某某和冯某某二人轮流经营，并且实行由经营人独立承担民事责任。在1997年4月1日之前，郑耐公司由周某某经营。1997年4月1 ...

管理人因维护、管理方面存在瑕疵致人损害依法应承担相应赔偿责任。死者生前系未满两周岁的幼儿，属于无民事行为能力人，其监护人没有充分履行监护职责，对小孩溺 延期举证原因，因被上诉人并非故意拖延举证，为最大限度还原案件客观事实，原审法院对该份证据进行审核认定并不违反证据规则的采信原则。在证据采信方面，虽然 ...

亦不能成立。关于2003年3月15日以后旅差费3606元过低，但被告未有举证有旅差费的正规票据。场地租金应算至2005年3月中院二审认定解散合伙为止， 认定鉴定报告的证明力。根据《民事诉讼法证据规则》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据 ...

杨某某与被上诉人在另一案中系双方当事人，而对其证言不予认定有违证据规则的规定。《民事诉讼法》及相关司法解释均对证据的认定有详尽的规定，证据的采信 不应适用《公司法》来调整，上诉人的请求是确认其享有在被上诉人处红利分配的有效性、合法性，该诉讼请求是基于双方协议约定而产生，而并非是主张公司注册股东地位，且 ...