、赔偿损失等民事责任。发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。根据原告提供的《版权证明授权书》、《委托书》、《 有限公司经济损失人民币8，000元； 三、对原告广东美卡文化音像有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币1，000元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担 ...

和播出日本儿童某幻电视剧《奥》剧业务的自强中心处通过与之签某协议书和授权委托书，从而取得了《奥》剧作品在江苏省有某电视台系统的发某权，在 判决如下： 一、撤销江苏省常州市中级人民法院(1999)常经初字第X号民事判决。 二、驳回圆谷会社的诉讼请求。 一、二审案件受理费各4600元，鉴定费300元，均由 ...

十六条、第四百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回测控公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略 了涉及技术转让的销售合同，可见仪表公司从签订合同时就准备违约。 (二)仪表公司辩称有授权委托书，就能生产、销售涉案产品无事实依据。1、周秉仁利用担任测控公司总经理 ...

签字，与北京法蛛物资经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张某丁签订承包协议与授权委托书，将天汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营活动全部交由 是背着天汽公司所为的，其与神龙公司签订汽车销售合同的行为，是无权代理的民事行为，应由其自行承担法律责任。从本案争议合同的签订、履行直至案发， ...

诉讼费用由被告负担。 原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、法定代表人授权委托书复印件一份，证明被告法定代表人周某友于2010年3 的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告作为被代理人对代理人左某某的代理行为，应承担民事责任，故被告关于从未收到过原告交付的厂房租赁订金及租金，不应 ...

规定，因此，赵辉与陈某签订租赁合同的行为构成表见代理，中冶公司应对赵辉签订合同的行为承担民事责任。故陈某要求中冶公司支付租金，返还租赁物， 赵辉可以代表上诉人，是被上诉人的错误认识所致。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈某答辩称：一、一审程序合法。本案中私刻印章的事实一审并未予以 ...

李某丁、钱某某，原审第三人帝芙特公司的委托代理人孔繁文、孙长龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实： 本 “帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于某头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处加盖有“上海市华诚律师事务所 ...

违约行为，不同意巩某的诉讼请求。 原审法院审理后确认：巩某在与宫某代理人签订合同时，已经某查了宫某代理人出示的授权委托书、房屋产权证及身份证明复印件。 的授权委托书、宫某的身份证复印件，出售房屋的房屋产权证原件。授权委托书的内容为：今授权张某全权代理位于昌平区X区X-X-X房产之销售、过某、签约、收 ...

某、赵某账号的实际控制权。虽然，胡某对彭某霞委托彭某的授权委托书提出异议，但彭某认可其代理刘某、彭某霞进行证券交易有关业务活动，彭某有对刘某、 并无该申请，其二审提出调取证据的申请不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于笔迹鉴定，胡某对彭某霞给彭某出具的授权委托书的真实性提出异议，但该委托书出自方正证券 ...

《飞利浦电视机产品经销商协议》、以及被告飞利浦（中国）投资有限公司签发的“授权委托书”、及其授权业务代表陈某某、阮某、蓝某某签名确认的相关文件与清单，均系原告 人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告飞利浦（中国） ...