简称武汉东光公司）因与被上诉人杜某商品房买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 签订的商品房买卖合同应继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：驳回原告武汉东光房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费2900元 ...

马某某、王某某为买卖合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院于2009年5月10日作出（2008）宛白民初字第X号民事判决，玉门新纪元公司不服提出 诉讼请求。案件受理费5400元，保全费2020元，由玉门新纪元石化有限公司负担。 玉门新纪元公司上诉称：1、玉门新纪元公司与南阳辰升公司根本不存在买卖合同 ...

第一百三十五条、第一百三十八条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关规定，判决如下： 一、被告 内向原告曹某某返还购地下室款1029.15元； 四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。 本案受理费50元，邮寄费88元，合计138元，原告负担38元，被告负担100 ...

十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定， 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费175元，因适用简易程序减半收取87.50 ...

有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍朝晖到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加 和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍朝晖到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加 和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国建筑法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波市XX钢结构有限公司的诉讼请求。 本案受理费3XX3元，因适用简易程序减半收取1947元，由原告宁波市XX钢结构有限公司 ...

六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 本案受理费550元，由原告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内， ...

六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告汪某的诉讼请求。 本案受理费675元，由原告汪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...

的强制性规定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施某合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二 给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8900元，因适用简易程序减半收取 ...