起诉后李某某未就额外经济补偿金提出反诉，因此，一审法院作出此项判决违反了“不告不理”的原则。综上，请求二审法院判令：一、撤销佛山市顺德区人民法院作出的( 却没有作出任何书面的处分决定，这有违公司管理的常理，由于琅日公司主张因李某某严重违纪而对其给予开除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

起诉后吴某某未就额外经济补偿金提出反诉，因此，一审法院作出此项判决违反了“不告不理”的原则。综上，请求二审法院判令：一、撤销佛山市顺德区人民法院作出的( 却没有作出任何书面的处分决定，这有违公司管理的常理，由于琅日公司主张因吴某某严重违纪而对其给予开除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

起诉后赵某某未就额外经济补偿金提出反诉，因此，一审法院作出此项判决违反了“不告不理”的原则。综上，请求二审法院判令：一、撤销佛山市顺德区人民法院作出的( 却没有作出任何书面的处分决定，这有违公司管理的常理，由于琅日公司主张因赵某某严重违纪而对其给予开除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

原告的这一做法无异于自己同自己订立合同，违反双方意思表示一致的原则。原审原告赵某某于1998年5月12日起担任原审被告新时代公司副总经理，负责环湖花园 仅有复印件而无原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据 ...

他人主张该车的所有权，所以现在应认定该车实际归余某所有，余某有处分该车的权利。1999年12月3日余某、沪湘公司立具《抵押书》时，该车尚未过海关 侵犯了当事人的诉讼权利的处分权；3、原审判决错误分配举证责任，错误认定余某路X号X室房产设立的抵押为有效。根据最高法院关于担保法的司法解释及民事诉讼法的规定 ...

某某在事件中并无任何某法、违规行为存在。原审认定冯某某驾车没有在确保安全的原则下通行，致使双方发生碰撞，显然与事实不符。二、原审对本案事故责任的 亦未能进一步提供证据证明其属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项所列的“二审程序中新的证据”的范畴，且被上诉人曾某某不同意进行质证， ...

的出让主体，而是接受房地产权利人天门副食品公司和土地出让人天门市人民政府的委托，代为处分国有资产。《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，房地产转让时，房屋所有权和 如下： 一、撤销天门市人民法院(2003)天民二初字第X号民事判决； 二、驳回郑某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各x元均由郑某某负担 ...

年6月1日对原告作出开除公职之后，江某客家实业有限责任公司为了寻找其处分原告之依据，动用其行政权力和不正当之手段，通过兴国县公安、检察人员，利用 年6月1日作出开除原告林某某公职的处理决定，但是已经认定了原告林某某严重违反单位规章制度的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第九条第(五)项 ...

被告向原告发出《知会函》与《通知》，告知原告因其侵占公司资金，涉嫌违法犯罪给予其解除劳动合同处分，在原告工伤医疗期间不解除劳动合同，按照每月574元的标准发放原告 条、第三十五条第二款、第五十条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条，判决：一、被告佛山市顺德区越大 ...

关于“先刑后民”问题。司法惯例中的“先刑后民”原则是指同一行为既触犯刑事规范，又违反民事规范，待刑事诉讼终结后，再进行民事诉讼。而本案中，程某某系因 刘某某共有”的约定有效，所涉相关财产为其与刘某某共有；程某某擅自处分他人财产构成侵权。2006年5月19日，本院对该案作出（2006）苏民终字第X号民事 ...